。。。。。。。。。。。

徽州山人说：
建议一个镜头规格：600/4.5TC1.4，按照445的重量与价格推算，重量应该不会超过2.5公斤，价格6万左右。机身以高像素全幅做主机，3000万+像素的半幅机身做远摄备机，绝对是打鸟的终极武器。


我说：尼康只要使内置增倍镜头的640大炮就已经开创了镜头先河，

能是645TC1.4、656TC1.4也都开创了镜头先河，

就算没有内置增倍镜头的645、656、663、680也都算第一次。

原图缩小尺寸

原图缩小尺寸

花草

花草...............。

花草

iorycloudy说：
迎面拍 a9都轻松，

z9 不白给啊。


我说：只能说各家有各家的技术特点，

索尼在AI区分背景与主体的识别和粘焦度（动态时候）这两点还是要略胜佳能和尼康一点点，

佳能在鸟眼识别灵敏度和远距离上面略胜索尼和尼康一筹（静态时候），

尼康在全画幅机型的预拍摄和缩像素后每秒120张连拍上面绝对领先索尼和佳能（当然还有尼康首创废除机械快门的全电子快门）。

bamboo2002 说：
与想像的不同，大多数飞版实拍，靠鸟眼识别对焦的比例很低，而且机器对快速变化的小鸟也难以识别出鸟眼。
但是，根据模糊对焦图像AI分析出鸟体本身，真的看到有些厂家在不断努力，例子1，红瞄辅助下识别成功率提高，例子2，清晰状态下，能完全跟上小鸟的突然运动（可能有些镜头对焦跟不上）
这样的例子是单反式对焦跟踪难以做到的，相信真正的AI识别会越来越好，精彩镜头不错过。


我说：站版的鸟眼识别各家就存在识别灵敏度和距离的差距，

到了飞版时候各家处理核心技术已经不是鸟眼识别而是焦点准确跟随鸟的粘焦度问题，

尽管佳能鸟眼识别偶然能出现在飞着的鸟的头部但是回看照片确不是最佳对焦的那张，

索尼的泡泡包围这飞翔的鸟和尼康类似技术跟随着鸟则会大概率维持一定的粘焦度保证得片率，

所以，

竞争带了的技术进步促使厂家把AI技术更上一层楼才是我更关注的事情，

谁终将持牛耳则留给时间做判定把。

总之，

我们非厂家的研发工程师或者设计师，

我们都属于无本和无理论的猜测（和谐的各抒己见）。

一般人拍摄的燕子是没有通常标准的数毛的要求，

就算数毛版的燕子飞版也是对数毛降低了很多很多（介于石膏线条和真毛发之间），

假若能拍摄出来曾经热衷的那类小型鸟的飞版数毛（超清晰的体毛），

能拍摄出来带故事性的燕子飞版是有挑战性的，

我看了那么多摄友们上传的燕子飞版的照片后认为拍摄通常意义数毛标准的飞燕照片属于难事。