第三轮对比，原图放大的200%来比，其实就是放大画质细节差距再比

就看谁能看清楚树枝上的小果果【随时35焦段近似人双眼视角，而50标头是近似人单眼视角。但现场肉眼无法看清任何果果，只能看清楚粗树枝】

图为中画幅富士200%放大

200%放大其实已经是超出打印需求的，但此时仅仅为解答疑惑，135的巅峰对4433的入门，分出胜负

从那颗小果果很明显看出：135的索尼更胜一筹

再来个手机的200%，这就是渣了【当然除了底小很多外，还有广角吃亏的原因】

不过还算依稀可辩有个果果已经让我很吃惊了

一晃两点了，先睡，明天继续发相同焦距下135和4433底的对比

先说感受，用了富士转接环佳能，自动对焦太慢了，当然用原厂头也不快，在抓拍领域对焦还是连拍方面135都完胜中画幅

后来我发现个细节，用了转接环后，不知道是不是为了避免暗角已经自动裁剪了？ 分辨率下降了，乘出来仅3000万像素，大小也降为13MB

图为富士50S转接佳能40饼干头的原图

富士45-100二手都一万四五，佳能40饼干二手才500元，价格差25倍以上！ 貌似体积也差了25倍以上吧

转接环两千多，二手一千，对焦稀烂，本来40饼干在1DX上对焦也不算快

135定焦转接后画质严重不如原厂变焦呢

图为佳能40饼干转接富士50S的100%原图截屏

佳能40饼干200%原图，确实干不赢25倍价格的原厂变焦

下次找机会用5DS+40饼干再比一次

刚才测的是35广角，现在换55/1.8

焦距长了一点点，放大细节明显好得多

这是原图

55/1.8的100%放大

这颗果果清晰不少，都看得见把了

55/1.8的200%放大