首先我比较测试的不能说是国际级别的标准 但也绝对使用最靠近标准的方式 脚架位置不变 机器设置相同 反光板预升 光圈速度相同 为防手振 延时快门 两机测试时间不超过3分钟 你说的像素越少越好越精细 按你思维30D应比无敌兔更有优势 画值应更细腻 科技再不断进步 不要老抱着偏执当个性 2000+事实测试下来就是比1000+的强 不明白非要找些莫须有的什么 楼主测试1000+的时候一定是对焦不准等理由 群众的眼睛是雪亮的 按你思维 佳能出了款2000+不如1000+的机器还叫升级吗?

>>>>>LZ的对比有个重大BUG，截图比较的部分，景物是一样大的，说明什么问题？要么5DII不是100%下抠的，要么5D是插值后抠的，两个100%出片尺寸相差悬殊的照片，景物比例怎么会一样呢？这个对比明显是在不同的放大比例下做的，有什么意义？<<<<
5D是插值后抠的?说实话 你要是觉得我测试下来 是故意把2000作的比1000的像素高 我可以传原图给你 你自己比较下看我做假没?! 事实面前不知道你为啥这样偏执!非要说1000的像素优于2000的像素你心里才舒服?!

什么叫截图比较？是100%放大基础上截出一部分比较
5D和5DII在100%放大尺寸相差悬殊，你抠出的空调怎么会一样大？你做成一样大比较，肯定是两张照片的放大比例不一样，相对于5D来说，5DII的片子是缩小的，也就是一切瑕疵都是缩小的，怎么比？

你这样的对比就如同看墙面广告，5D在10米距离看，5DII在18米或20米距离看，当然离得远的看着更清楚！

只能说佳能1000万像素做得太滥

没事儿 把d700扯上 有本事 d700 5d 直接比！！！

还有5d2 这种垃圾玩意儿！！

什么叫5d2 这种垃圾玩意儿?我想你肯定是自己D700 你这是典型的这叫吃不到葡萄.....

本想做个测试 能给新手在选择机器,像素上有个直观的对比 没想到被追着咬~

我没有d700 我还在用老凤凰

只是 抢手做到你这个份上 你还真不容易

像素就是像素 你的首贴指桑骂槐 还不敢明着来

有本事你就明着说 干什么腋腋藏藏！！

说话注意分寸，是你自己做的错误比较，不管是有心还是无意，别人给你指出，请就事论事
如果是我错了，我向你道歉！

支持楼主，有些人神经太敏感。其实我觉得楼主没有某些人所“担心”的目的，何必呢？

怎么每次一有这种贴，CN就要干仗呢?