潘石屹用的飞思,赔多少钱 他根本不在乎
说道玩数码最亏的,当属哈苏和飞思,最早出中画幅数码,十年前二三十万,现在二手机身镜头不足五万,还别不服气,画质真干不赢富士一个亿,人家全新一机一头也就五万
定焦优势在变形小,近距离分辨率是手机的强项:D 为啥移轴镜头那么贵?专业建筑拍摄必须的。
原图细节,还真跟18/2不分上下哦,所以那些变焦头远不如定焦画质的老传说可以改观了
阻止大三元的就是价格和重量了 没钱的买不起,买得起嫌重背不动也不会买,所以才有了副厂头和小三元
大三元的画质直接碾压一众狗定,也就是大四喜和新的电磁1.4还能比。
移轴头像场大,抛开倾斜与滑动不说,其设计和中画幅头是一样的,当然价格也是一个级别的,而且加个转接环完全可用 现在4433的焦距转换是135焦距乘0.79系数 非常昂贵的适马40/1.4在富士中幅完全可用无暗角,中画幅本来就没有全开1.4的头,这货是好东西遇到就收了
国内房地产价值1000亿的300亿亏售都不在乎,安全着路就是赚了,现在号称资产几百亿的往上数30年谁都没有一个亿
我顺便分享下同一个位置索尼也拍了几张,为了不以大欺小,索尼降级用个腾龙变焦头吧 稍后上对比图
谢谢分享!
同样价格的定焦肯定要好于变焦,制造难度明显要低。目前还很难造出1.4的变焦。
目前变焦头最大也就F1.8还只是两倍变焦,约等于定焦 我有一支全画幅单反里最大光圈的变焦头,适马24-35/2,还是第一支F2变焦头 在电子取景器的微单世界里,没了反光板束缚,法兰距变短,卡口变粗,佳能第一时间就做出了28-70/2
索尼拍的,细节丰富,也更接近肉眼效果 这是二手四千多的半画幅腾龙头17-70/2.8全开拍的
这头我很喜欢,就是感觉价格稍高 另一个喜欢的腾龙头是70-180/2.8,微距居然不到一米,就是变焦比仅2倍多一点不如100-400实用
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码