fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
改一下很难吗?长宽比真的很重要吗?你说了135系统的,那120系统呢?不是有6X4.5、6X6、6X7甚至更大的吗?何必拘泥于成像器件长宽比,莫非4/3系统的所有镜头的成像圈都是不是圆形的,把4/3的成像器件转个90度安装她就没法成像了?再说了,我只是说4/3的接口设计时尺寸上有很大的余量,加大感光器件尺寸似乎可行,并没说非要改成3:2,但有一点可以肯定,如果加大尺寸改成3:2比4:3容易。
作者: d20010212 确实知之甚少,看你的口气,对4/3该是了如指掌的吧?还请你给解释一下。我先谢过了。 |
那你标题所说的"全幅"是个什么概念, 下个定义先?
作者: jadeluo 全幅、APS的成像器件长宽比都是3:2的。其他的也就不用多说了…… |
就是目前的4/3系统,不改卡口,使用更大面积的感光器件,我是想请大家讨论下可行性,受到哪些东西制约?如果可能,可以达到多少?我完全没必要说一个很具体的数值,我只知道4/3系统的卡口,物理空间是很大的,法兰焦距约为主流135系统的80%左右,卡口直径更是基本相当。
作者: d20010212 改一下很难吗?长宽比真的很重要吗?你说了135系统的,那120系统呢?不是有6X4.5、6X6、6X7甚至更大的吗?何必拘泥于成像器件长宽比,莫非4/3系统的所有镜头的成像圈都是不是圆形的,把4/3的... |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码