我想买全画幅的，可是在5DII 和 D700 里面迟疑不能决定。
我以前用400D+24-105L，主要用于旅游拍摄风光和人文等，几乎不在室内拍人像。
拍摄的图片，自己用DDP做一些锐度、曝光等微小改动，再委托数码出片的公司进行排版，做成一些个人的纪念画册，尺寸和A4纸张相当。
我看了一些评论，好像D700的做工比5DII要好，高感、对焦、锐度等都比5DII好。
于是心里倾向购买D700。
今天我到温州的器材店里问问他们的建议，结果他们说5DII比D700要好，比如：
1、5DII像素比D700高，相比颜色的深度要好；
2、后期处理中，CANON的软件比NIKON的要用；（这个我有同感）
3、CANON的低端机器质量确实不好，但是从50D开始到高端，质量和NIKON相对应的机型没有什么区别。比如防水防尘处理措施很好。

但是我有个疑问，D700的对焦速度、对焦点等，是不是比5DII好很多，还是一点点，或者几乎没有区别?

请大家给我一些意见，到底我应该买5DII 还是 D700.
谢谢大家了。

既然以前用佳能400D，那还是升级5DII吧。

操作习惯等延续，还有镜头也不用重复投资。

两机器我都用过,所以说点个人意见,对焦上,D700的速度完胜.但有的时候你会发现51点太多反而不方便.其他的高感D700好一点,但只是一点.其他的我个人要选,肯定是5D2.

谢谢你们的建议。
我还想问问，尼康D700的机身做工是不是5DII要精致、牢固，还是差不多？
另外，NIKON 24-70 比 CANON 24-70 L ，镜头的做工相比如何？

折腾，不差钱，且可双修，上D700。
不折腾，上5d2。
二者没有大的差别。

谢谢，那我就入5DII了，等过2个月，价格下来点，再去买。

精细、牢固都差不多，不是战地记者用，佳能防尘方面多注意些，正常使用，问题不大。

这种帖子是不会有什么答案的......

都是好東西，隨便買哪個應該都不會後悔

头一回听说“51点太多反而不方便”的，51点是为AF-C模式准备的，我用51点3D追踪对焦模式在AF-C模式下很少有脱焦的情况，如果要在AF-S模式下手动选择对焦点，可以只从类似D2X布局的11个点里选。