fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
17-40 配50.1.8当然可以,出门旅游焦段也差不多,毕竟旅游用长焦的时候少。
但是要不停的换头,17-40照人像不擅长。
A16可以兼顾人像和风景,人像优于17-40,风景差于17-40.但好处是不用换头,麻烦。
所以,如果你要最重全副的话,开始上A16是比较合适的。
A16目前不到3000块,以后不用了也不会太心疼。
作者: 红马1978 你把你的想法说来听听,可以互相交流一下。 |
如果只是一个镜头,24-105在40d上就比较尴尬,长不长,短不短,你玩一段时间就会着急,着急就会中毒。没有广角,也没有人像,长焦又不够。作为5d2的套头,佳能还是有道理的。24-105当然后,但一个镜头是不够的。你如果买了24-105,接下来再升级镜头就很麻烦,除了定焦,其他都感觉没有完全合适的,17-40?70-200?
与其这样,不如直接如了18-200,一镜走天下算了
作者: 红马1978 17-40 配50.1.8当然可以,出门旅游焦段也差不多,毕竟旅游用长焦的时候少。 但是要不停的换头,17-40照人像不擅长。 A16可以兼顾人像和风景,人像优于17-40,风景差于17-40.但... |
同意此观点。
作者: 红马1978 不过我的意思是28-300可以出红圈,那么24-200应该也可以出红圈。当然佳能不会那么傻。 我的另一个意思是24-200不用恒定光圈,应该比现有的28-300小一些轻一些吧,而且更加实用。 |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码