前不久这里貌似有帖子在讨论这个问题,俺当时想了很久也不知到底应不应该乘系数...但今天突然想通了...结论就是,镜头是多少mm焦距就取它的倒数,不用乘等效系数了.

如果你以前用过小DC的话一下就明白了,你有几次遇到"手抖"的问题? 很少吧?
除了是夜间1s以上长曝光或者紧急的时候边掏相机边按快门外,我是从来没遇到过.

从参数上分析,几年前的小DC根本没防抖,ISO不会用到400以上,光圈都比较小大概是在3,4以下,等效焦距却怎么都在35mm以上很多时候还会变到5,6十以上.

而且小DC持机必须依靠手靠不了鼻子. 这些劣势一算上,如果小DC也要乘等效系数再算安全快门,那岂不是很多时候都该抖了? 这和经验并不符合!

因此只可能是,小DC的安全快门就是1/镜头实际焦距(通常用的是几mm或十多mm).

当然不能光说不练...

我之后就关了一个小DC的防抖在黯淡的室内随便试了张,F3.3, 1/8S, 等效焦距28,实际焦距4.7,完全不抖!
如果按28算,这已经低于安全快门近2档,随便一照又没靠鼻子肯定该抖了; 但如果按4.7算,高了近一档,这个结果很正常. 图就不传了因为就是随便照的几个箱子,有小DC的朋友感兴趣可以自己试试.

同理可得,APS机一样不用乘.镜头是xmm焦距安全快门就是1/xs.

欢迎大家讨论,不欢迎"回帖不看"~

有这个功能
SONY T! 快门都在1/60 所以不会抖

让你太太用1/8S拍几张试试？
我相信10张内挑不出一张值得你发上来和大家共享的。

楼上说的赞同。

如果dc的感光元件和35mm一样大,照出来的抖动程度就是一样的

好吧...有图才有真相...

这是俺随便拉了旁边一人照的...该人还是直接单手持机的...信息可以看EXIF...确实不是第一张因为第一张我限定了iso结果欠曝太厉害了...这张其实也欠曝但用在这里我想足够了...

这是100%截图...暗光下欠曝后的躁点是难看了些...不过这是小dc嘛...

请仔细观察箱子上字的边缘...肯定是没抖的...


btw.
胡安DX你没用过傻瓜DC么？ 难道没注意到这种机器暗光时很不容易抖？

实在没看明白想要表达什么~~~~~~~~

因为根本看不清
所以抖不抖也就无所谓了....

前几天在这里有人讨论说50mm标头用在DX机是不是安全快门就变成1/75s了

俺通过小DC的实验证明了这个观点不对~

标头在DX上,安全快门还该是1/50s

呵呵...那请你也上张你觉得抖了的有印刷字的100%截图比较下吧...相信大多数人能看出...

另外...躁点多不见得就看不清,倒是强行抹掉了会比较看不清...