前提：本人新手 （1）初定D80套机，不过有人说头不如买18-105 VR，防抖功能对新手很有用，是这样吗？差别有多大？ 或者还有别的什么头适合新手用，可用性较广的（2）是直接入D80好，还是先入D40练手？

先谢谢了！*^__^*

1. vr适合新手，防抖出片率会提高不少，建议新手用有vr的镜头。
买什么头还是要看预算，4000左右的预算就上1685vr，2000左右就上18105vr，要是1000以下的预算，那就直接18-55vr。
其实不太推荐18105vr，畸变比较厉害，不如一头一尾的1685vr或是1855vr。


2. 还是D80比较适合，D80的对焦系统，操控性，都不是D40能比的。最重要的是D40没有机身马达，想使用501.8D这样的老头，只能手动对焦。
说实在的千元以下成像效果最好的头首推501.8D，如果为了省机身的钱，倒时候还是要在镜头上多掏很多钱。光是一个标头501.8 大约700rmb，AF-S 501.4就要3000rmb左右，而且还少了对焦和操控性方面的优势。

谢谢老师的解答！预算没那么多，1685肯定是否了，这么看18105比较靠谱，不过您又说不是很推荐，那如果让您选的话选哪一个，18105VR还是18-55VR？ 差的那些焦段影响大不？

推荐一个Nikon镜头的帖子，和我使用的感受差不多
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=538827


其实1870这个头挺好，可惜没有vr。
nikon的狗头效果都还可以，比canon的狗头厚道多了。18105vr也不错，有vr可以降4档的快门，这个优势就很大了，新手用没任何问题。

再次感谢，还在犹豫中。。。

咬牙上16-85吧 真的不错 还有广角端 或者18-55+55-200 虽然都狗了点 但是焦段齐全 成像 NIKON的狗头还是厚道的 再说了 练技术嘛。。楼主有了机器拍了一段时间以后 会有自己最喜欢的题材 到时候根据题材需求 补焦段 这样比较理性

谢谢这位，不过俺就是把牙咬碎了也上不了1685。。。目前还是学生，这已经是最大限度了

16-85 有那么好吗 4000多米 不便宜！ 还不如来个定焦玩玩！定焦才是王道

也考虑过50 1.8，不过担心一开始用这个。。。

再厚颜无耻的顶一下吧，各位前辈还有什么高见吗？O(∩_∩)O~