CMOS经常被激光损坏，日偏食是白天的太阳，虽然被遮住一部分，还是很危险的。如果加上遮挡片，单反也能用眼看的。

刚入手R6，24-105F4套机，除对焦快、追焦好外，其他都不如5D4好用，想干活还是单反实用、耐用。大咖们说好的，自己真正拥有了，其实也不咋的。

用单反看，虽然眼睛不舒服，但是不伤CMOS。用无反一直成像着看，CMOS的阳光投射区就要被烧坏了。

没错，网上有人演示过CMOS被激光摧毁的瞬间。 而我的810拍过几次舞台后没有问题，不过知道这种危险后还是要小心。

如果跟5D4比，应该用R5吧？ R6更适合以摄像为主，拍照为辅的。而且新机的价格虚高。

R6与5D4还不是一个档次，没什么可比性。
虽然是半金属机身，像素低一些，但其余的基本与R5一样，而R5各项指标已经在5D4之上啦。
“对焦快、追焦好”，这不正是现代相机苦苦追求目标吗？很多单反都不具备的功能啊。
挺奇怪，干什么活R6不行啊？人像？风光？打鸟？运动？婚纱？微距？人文纪实？
俺觉得，能不能干活，绝大多数情况下，与什么相机（哪怕是差一两个等级）没有多大关系，和什么人有很大关系。

高手飞花摘叶皆可伤人。拍的不好怨器材的，只能说修炼不到家。

R6各方面参数都不差，用了几天，适应了些，感觉还过得去，更适合人像摆拍，单位用于拍领导活动时，在光线暗些的室内眼控跟不上，还得用单点对焦，因此实际使用中优势还不明显，像素低点，裁剪二次构图不爽，有钱还是R5好一点。

所以要根据自己需求选择器材，跟拍肯定是5D4就很好了，2470是最合适的跟拍镜头。

所以，不习惯和不好用还不是一回事，用习惯了就好了。
单反拍人像，中央一点对焦——对焦，构图，按快门。
无反拍人像，眼部对焦只需两步——构图，按快门，减少了一个步骤哦。