本人有机身二：尼康D3与尼康D90，作为纪实人文拍摄，似乎只有半幅的D90合适；再来说镜头。目前镜头有AF28-105/3.5-4.5D，重450克左右；50-1.8D,重150克；AF75-300/4.5-5.6小铁炮，重约800余克。虽还有其他几个镜头，但主要是风光超广，微距之类的，几乎不合适考虑拍人文纪实！那在可考虑的两机三镜中，若要只选一机一镜，目前我的考虑是D90+50/1.8D!致于富士X100系列等等之类的，我知道轻巧画质好，但用途单一，毕竟我并非只拍人文纪实，见什么拍什么，因此单反目前更适合自己的需求。想听听各位老师朋友的意见与建议，先行谢过！

相机品牌：尼康(Nikon) / NIKON CORPORATION 相机型号：尼康 D3 / NIKON D3 光圈：f/10.0 曝光时间：1/200 ISO：200 焦距：40.0 拍摄时间：2020-11-21 07:39:08

我是高不成低不就啊。手机我嫌画质渣了点；什么来卡又卡住了我的脖子，就只有在现有的器材中来筛选了哈哈

这个没意思！手动头不利于抓拍；24太广也不好。你的器材不用再折腾啦。

长变焦确实有其长处，缺点有二：体积重量，人群密集时的相互遮挡！如果是专门去某一设想好的地方拍，那长变焦＋标头，二机二镜配合最佳，远，近都不会放过。但是，要把相机随时带在身边，只要发现内容就不会放过，那么，7-300就显然不太理想。而90+50/1.8D的小巧显然是有不可比拟的优势！谢谢朋友，问好！

这个选择应该是不错，类似的选择如佳能M50，M200，尼康Z5，富士X100系或T30之类的，也是各有千秋吧！

我最本意的想法是：不想再增加其他的器材的前提下，充分利用现有手头的机身镜头！

这倒是。不过我手头的镜头已经算不少了，也因为这不想再进器材啦。

说的是。广角面大须得近身，稍长的焦距虽然隐蔽却易被遮挡。将就手头器材用，如果不小心成了小布列松就上来卡，倘若我还是我啦，那就手头这堆破铜烂铁最般配哈哈

谢谢朋友支持，问好！

我呢根你不同，水平低而起步晚，如果整一高档器材背着那是天大的浪费！再说我还有一点心猿意马的器材观，东抓点西拿点，什么都想偿偿，那就只好象现在这样玩点二手便宜货。练手于我而言足矣。如果水平练高了就再进好器材，如果原地踏步，那就永远玩这些烂家伙聊以自慰算了。