fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
我手上有云漫的书,作为读者,愿意掏钱买书,那总体上肯定是认可的。
关于滤镜,书里面云漫写的是过去经常用滤镜,近年来随着数码技术发展,有了更好的解决方案。
他抛弃了渐变灰滤镜,用合成曝光来拍摄。中灰密度滤镜他认为还无法被取代。
我因为自己没有实践过,无法评判。
将来有机会我会自己尝试,验证大师们的一些观点。
我滤镜已经买过了,有好几个。但说来惭愧,很少用。
成老师,见你回复其它网友内容里提到了云漫大师,你千万不要误会哈,转云漫那段话只对渐变滤镜看法没别的意思,也希望万一有一天你要买滤镜的时候能给你一个参考~
很多初学者看摄影教材,确实是介绍要用不同滤镜实现一些效果。
如果论坛有个人说用滤镜效果反而不好,我也不知道该不该颠覆以前的认知,选择相信他。
那之前也有很多大师,是用滤镜拍片的把。但是又有一个大师云漫写书说:滤镜效果未必理想。
他们神仙打架,我们没有实践,没啥发言权。
哈哈,看看云漫大师如何评价滤镜;曾几何时,我也是个渐变灰滤镜的鼓吹者,写了不少教程,毒害了一大批人
不过摄影人多数是狂人和土豪或败家子,为了得到好片他们是不怕麻烦或花钱的。滤镜最大的问题倒不是麻烦或昂贵,而是它们最终效果常常不理想。不适合于天空和地面有不规则过度的地方。比如当我们拍摄一个山峰的时候,渐变灰滤镜不但压暗了天空,也会同时压暗山头。当我们拍摄包含天空的峡谷或岩洞的时候,就更加不可能使用滤镜来控制光比了。http://image.fengniao.com/534/5347692.html
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码