既然要跟艺术扯在一起，就要有一定欣赏价值，要有美感。不能自己认为还不错，就名曰艺术作品。

从实用价值来看，确实是这样。艺术的最根本属性是娱乐性，艺术离弃娱乐性便失去实用价值。娱乐性我们是可以理解为“要有一定欣赏价值，要有美感”，这是一个非常容易理解的概念，可又是一个相当大的话题，可以说是“剪不断，理还乱”。对于艺术“市场”，我们既需要“阳春白雪”，也需要“下里巴音”，谁的市场更大？“糖水片”有更广泛的“市场”，在“糖水片”“市场”里面，欣赏价值与美感都有，不然不会形成如此庞大的市场，可却受姤病艺术价值不高，悖论了吧？！那么，具有艺术水平的作品，谁说了算？这是一个很主观的事，又是一个很理论的事！因其很主观，凡高一生穷愁潦倒，因其很理论，凡高的画作价值连城。当然，阳春白雪就是阳春白雪，下里巴音还是下里巴音，下定义者仍然是“劳心者”。我没记错的话，目前拍卖价最高的相片是《美国人》，这是一张翻拍一幅广告画局部的相片，它是艺术作品吗？但它的而且确在摄影艺术作品拍卖会上拍出最高价！最受争议的艺术品，可能是《泉》，一个从建材商店买来的陶瓷小便池，可以作为艺术品展出吗？但它的而且确开创了现代艺术里程！有一句俗语说的好：每个人心中都有一把秤！如果硬要把每个人心中的那把秤拿出来掂量一下，那么，就“理还乱”，要么，就不要过界！教授带着美女学生钻进一帮拿着相机的长辈们去谈艺术，要么过界，要么矫情！想要“理了不乱”，就不要过界，不要矫情，正确理解黑格尔“存在即合理”的论断。
下面这幅作品大家都知道是谁拍的，我读高中时也这样拍过，那是刚学摄影时，不懂规则，举手就拍。

姆们就是那个下里巴音，姆们觉得艺术就要源于生活的实质，透过实质在进行升华，表现出生活化艺术的一面。

初入摄坛的人，比较虚心，认真学习、仔细聆听。过一段有进步了喜欢上片子，请大师指点。但这些年论坛里“伪大师”越来越多，砖头越来越硬，真正有水平的真大师越来越不爱说话。怕打嘴仗太费神！
摄影比起其他艺术门类比较容易上上手，正向大家说的那样，也比较容易浮躁。慢慢的一步步走来，才感觉其实摄影是个无底洞。总是处于一知半解的状态，越玩得多越觉得水平不行，还差得很远。也不敢发片了，也不敢多说话了，还是喝酒容易。走一个！偷偷看看别人的片、听听别人的高论吧！

要什么三脚架 三十分钟曝光绕荷塘走一圈不香吗？最后得到极致纯净 再按个ctrl i 又可以相对论了

搜了一下关于这个泉


其中有个人这么写，小弟觉得很喜欢——


看到一朵很美的花，把它拍下来，希望保存或者让更多人感受到这种美，这是艺术的初衷。

小三角 43楼普通视觉

从实用价值来看，确实是这样。艺术的最根本属性是娱乐性，艺术离弃娱乐性便失去实用价值。娱乐性我们是可以理解为“要有一定欣赏价值，要有美感”，这是一个非常容易理解的概念，可又是一个相当大的话题，可以说是“剪不断，理还乱”。对于艺术“市场”，我们既需要“阳春白雪”，也需要“下里巴音”，谁的市场更大？“糖水片”有更广泛的“市场”，在“糖水片”“市场”里面，欣赏价值与美感都有，不然不会形成如此庞大的市场，可却受姤病艺术价值不高，悖论了吧？！那么，具有艺术水平的作品，谁说了算？这是一个很主观的事，又是一个很理论的事！因其很主观，凡高一生穷愁潦倒，因其很理论，凡高的画作价值连城。当然，阳春白雪就是阳春白雪，下里巴音还是下里巴音，下定义者仍然是“劳心者”。我没记错的话，目前拍卖价最高的相片是《美国人》，这是一张翻拍一幅广告画局部的相片，它是艺术作品吗？但它的而且确在摄影艺术作品拍卖会上拍出最高价！最受争议的艺术品，可能是《泉》，一个从建材商店买来的陶瓷小便池，可以作为艺术品展出吗？但它的而且确开创了现代艺术里程！有一句俗语说的好：每个人心中都有一把秤！如果硬要把每个人心中的那把秤拿出来掂量一下，那么，就“理还乱”，要么，就不要过界！教授带着美女学生钻进一帮拿着相机的长辈们去谈艺术，要么过界，要么矫情！想要“理了不乱”，就不要过界，不要矫情，正确理解黑格尔“存在即合理”的论断。
下面这幅作品大家都知道是谁拍的，我读高中时也这样拍过，那是刚学摄影时，不懂规则，举手就拍。

哈哈，人谓看破不说破，是这么说的吧。可是，老憋着也不是个事儿，定期扯扯淡，没啥鸟意思，至少还是有益于保持前列腺的健康的。

松下腰带先。艺术不艺术那点事，不是不能谈，而是放到市井里谈，就跳不出鄙视链的梗。

所谓艺术，术为根叶，艺为花果。艺术专业有非常系统规范的技术体系，可以保证艺术生的技术水准，但就是世界一流的艺术院校恐怕也保证不了学生的艺术水平。老师可以轻而易举的发现你的某个发音不准，但他不能保证你能成为歌唱家。