这是个很有趣的话题，我在想手机就一定要超越相机才罢休？把相机干掉的目的是什么？就现在来说几乎每人都有一个手机，包括摄影师，如果手机把相机干掉也只是证明性能超越相机而已，不会让摄影师放下相机再多买一个手机，所以手机的拍照功能是不是发展到了一定程度就可以了，不然方向跑偏了，商机也可能没了。

赞同。摄影界一直广泛流行的一句话：要想拍出好照片，关键不在于用什么相机，而在于使用相机的脑子。

我从APSC相机玩起，先后用了两台半幅相机，再买了小米一亿像素手机，拍了后传到电脑仔细观察，首先手机的画幅受传感器限制，宽度还赶不上APSC相机的宽度，第二手机的画质尤其是远景细节肯定差，第三手机照片的厚度浅，这在后期制作就看得出来，如果在手机上看完全可以了，要放大到过去画报那么大，赶哈苏胶片相机都差。所以不要在手机屏幕上说手机会取代相机，手机拍的照片放在U盘里几年后自然退化而数码相机不会有这个现象，否则日本人早就停产数码相机了。

如果你能一直拿着相机，何需要手机摄影呢？

手机方便，拍照多一种选择，也可备不时之用。个人感觉该用相机时还是会用相机。

手机的光卷、焦距可能不是光学、而是计算岀来的吧！小小镜头纯光学我想不可能。

应该说将来是AI优化算法把相机的硬件门栏打破，还是相机因为AI的加入发生翻天覆地的进化。。。。将来3D，4D。。。ND成像和云生态下沉到普通生活后，AI需要更多的硬件，硬件需要更强大的AI，那时候还拿个破手机破相机拍2维扁平化的照片用各种秀秀各种软件后期还要加BGM做成土嗨的相册？？？不是靠着吃饭的爱好者，一不小心又要当精神股东，为行业的未来心力憔悴，相互撕？？？？？？正确的玩法是随着时代进步，买你买得起的，尽你所能玩开心就得了，天天哪里来这么多口水话题，就跟公园大树下一群退休大爷天天操心争着看谁说得准特朗普最后会走向何方一样，个个都自命不凡，个个都觉得自己想法高端。。。。无聊不无聊，，，论坛换了一批有一批，每一届小屁孩菜鸟都是这个口水话题，烦不烦？？？

如果把时间无限拉长，谷狗和倪娃达的无中生有，残缺画作的自动复原，AI写诗绘画作曲，被要求下架的多脸生成视频生成，深度造假，Adobe给出的PS自动化之路的视频。。。。将来会不会让平面设计甚至很多设计和摄影这个工作消失都还不好说。。。目前来看，摄影从一门艺术一个工作，到现在的大众化行为，摄影工作的覆盖面和技术门栏是进化还是退化没有数据也不好说，纯粹的摄影艺术的继承人和受众范围不知道有没有数据可以参考一下。。。个人不喜欢讨论手机和相机谁活到最后，更喜欢关注相机何时加入AI芯片协作和云协作，与其靠卖硬件，为何不考虑变成卖软件和生态服务。。把硬件上的入门 中端 高端 专业相机界限打破，统一提供一套标准的硬件，，，通过AI协作算法和云系统支持，，，普通爱好者可以用135相机拍出美哭自己的照片，专业人士可以用135相机高效创造性的交出作品，，，，低成本买入硬件系统，根据自身需要购买AI协作和云系统，付费得到系统的辅助，配套一个海量高速传输云盘，云图像处理，云共享中心。。。。这个使用费用完全根据消费者自己需要灵活配置。。。。与其花好几W买一套拍摄硬件，高成本弄一台后期硬件，还要费心费力前期，后期，上传，分享，制作，出品，推广，反馈。。。。。一整套过程繁琐复杂，对于普通到此一游就够了的用户，对于普通只想要一个自己喜欢的成品照片的用户，对于影楼一类的流水线程式化半专业化的用户，对于报社杂志社工作室独立创作人独立摄影师用户，对于纯艺术大师用户。。。试想一下，全自动的PS+INS+facebook+微博微信QQ+摆渡云盘+……需要到哪个层面就选择什么样的配置，让创作的人专心创作，让分享的人开心分享，让热爱的人热情不减。。。硬件减少的收入用服务生态赚回来，，，面对这样一个生态，那些用手机的用户还会满足于手机吗？那些用相机的用户还会让相机吃灰吗？那些专业的用户还会手机相机换来换取吗？？？？？

手机替代相机只是时间的问题，其实现在的卡片数码相机基本上已经被手机完全替代了

人家没讲错，是你没理解好吧