顺便找了个场景测了D500拍风景的高ISO的画面, 图107: 左边是ISO50-1638400压缩到600×400,右边是600×400100%截图。
上图前期后期没有任何降噪,个人感觉D500的ISO动态范围和画面效果应能代表当今数码相机的最高水准, 以后尼家可能不会再这样实在了。
是的! 我做测试用的光圈f40是一种较为极端的情形,拍星空题材很多摄友都喜欢用大光圈(f2-f5.6),就是为了降低噪点用较快的快门速度和适度的感光度。
其实从实战来讲,在光污染极低的环境下,星空拍摄ISO800已经足够,所以,个人感觉D500也能胜任星空题材拍摄。
同一厂家、同级别全幅机综合指标要高于截幅机。 但就机身而言,有的时候在级别相差不多时,像素数和像素密度对商用拍照影响较大。
如果你不是搞商业摄影的,就是个玩,那就没有区别,因为肉眼看不出来。如果你要用来养家糊口,全幅肯定胜过半幅。
尼家的CCD截幅准专业D200我现在也在用,在较低的感光度下还经常被它拍的照片所感动。
D300S我觉着除了连拍缓存跟不上,还真能再战,至少目前还在用。
图108: CCD的静物(长边3000的图)
图109: CCD的人物(长边3000的图)
是的,固定光线的强度和角度测试数据应该更准确。
其实 :要比的话 固定光线的强度和角度 方有意思!!!
我也是这样想的, 不过,想通过该贴将数码相机全幅和截幅的一些技术问题梳理一下。
人家认为差那就真的是差!!!你管他呢!!!!
在家里翻出原来拍的人像,D500+老头85mm1.4D感觉还好。 图110: D500拍的人物(长边为3000的图)
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码