是啊!像D500、D810、D750现在价格差不多,单从画幅判定画质及综合性能还是欠妥。
这当然!影像的呈现,实际上是所有环节的叠加所致,并非仅仅是个像素高低及底大底小这么简单。但就同是单反,又同是一个产家的500、810、850、4来说,我估计是谁价高谁画质就好!且不说半幅全幅不同,就是相同的幅相同的像素下,肯定还是这个规律!理由只有一点:谁贵谁好!产家如果把这规律搞反了,那他的其中之一产品就得滞销,而另一产品就得脱销!
感谢支持!
哈哈,我知道你有D500,足够了,价格在那,真的完全不用纠结!
抱歉!点间距单位应该是μm(微米)
哈哈
今天有空把前面计划的比对测试做了。 拍摄对象是一酒的包装盒, 用米尺量了距离相机焦平面1.3米,相机上脚架、快门线,云台二维水滴保持平衡。 先测D810,后测的D500,室内自然光光照度随时间在变化,保持光圈一致,所以二者快门有可能不同。 图一: D810、AF85MMF1.4D、F1.4、ISO100测试图
图二: D500、AF85mmF1.4D、F1.4、ISO100测试图
图三: D810和D500对比图(左为D810、右为D500,自上而下为f1.4、f4和f11) 对焦点附近按宽600X高500像素点剪裁。
我觉得没有
全副相机拍一张洗出照片(这就是全幅),然后把照片四周裁掉,留下原照片一半大小(这就是残幅),除了视角不一样,其它如:景深、透视比例画质等有变化吗?
和CMOS传感器味道不同
D80来搞搞
上面测试图只是用尼家捕影工匠raw转jpeg,原机设置,没有任何改动。 看图三: 单从分辨率来说D500胜出; 清晰度方面感觉D500图像太平了(有可能是光线比测D810时弱了,盒子上凹凸压纹表现的不好),不如D810那么立体。
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码