文章在二楼开始起更。

对于玩摄影的人来讲，腾龙这支A016 17-50F2.8衡定光圈的标变是很多人都知道的，一共有两个版本，有防抖和无防抖。早在我一开始使用EOS m的时候，面临到底是买50 1.8F2的大光圈狗头，还是买这种衡定光圈的头，我曾作过一番思索，但是当时是一个考虑价钱，当时这枚头，二手最便宜也要1500这样。结果这次我买，某宝上的器材商开仓，居然740就让我买到了。九五新，全新八九百这样。这家店我买过好多次。它同时作二手头生意，上海的，我感觉还是比较靠谱。店名我就不讲了，免得讲我打广告，其实某宝上，做二手镜头生意比较大的，就那几家。

回到镜头的话题来。我们都知道同为F2.8光圈的全幅头24-70是很贵的，要成万块钱去了。但至从我发现用A7系列可以较为不错的通过裁切的方式，使用半幅头，于是把半幅头插在我的全幅A72上面，就成了我常干的事。因为半幅头要比全幅头便宜得多。以这次我讲的这个七百多入手的腾龙同样也是F2.8光圈，17-50等效也不多也是24-70的半幅头来说，居然可以说拿来当24-70F2.8来用！没错！你没看错！我真的这样干了，而且干得还蛮爽！为毛？首先，腾龙这枚A016在全幅上肯定依然是F2.8的光圈。第二等 效焦段也是达到了24--70这样！所以，当时，我把腾龙A016插在A72上爽摄一番以后，我感觉我要疯了！一个七百多块钱的镜头，我居然可以拿来当上万块钱的镜头撸！真是丧心病狂！！我这篇文章一写出来，24-70的销量要是下降了，莫赖我哈~~毕竟差了个成万块钱哦~~~我心里那个满足，那个湃派啊~~~得意个笑~~得意个笑~~有木有~~

好，结下来具体说说使用后的感受。首先，腾龙A016的作工跟我用过的其它腾龙金圈头属于 一个档次。对于腾龙的金圈头作工是何样，知道的人应该 蛮多，这里就不细说了。总之，过得去。还不错，其次，这枚头的对焦声音有些大，可以明显的听到对焦时马达传出的吱吱声。但是，对焦速度还是比较快。虽然比不上超声波的，但是。还是蛮快的，日常 用也是够用了。没有传说中的那么不济。镜头重量440克，虽然对于我这种一般都喜欢玩300多克以下镜头的人，但是440克的重量相对来讲，算是轻头了。作为一个衡定F2.8光圈的镜头，能保持 这样轻的重量 ，没啥好抱怨的。然后体积也是比较小。色彩的话没觉得像传说中的什么偏黄，跟我用过的其它腾龙头一样，色彩比较清明那种。我用过三支腾龙金圈。一支超广，一支全幅长焦，加上现在这支，色彩风格都是一样的，后期里面处理一下，一样会很漂亮。腾龙的镜头给我感觉比较日式风格。而我用索尼的头感觉色彩就很浓。当然，这些其实都是相对而言。


好了，接下来是最重要的，谈谈转接以后的成相问题。我是通过唯卓4代环转接到A72上面使用的。这里，不得不提一下这次唯卓4代最新固件V1.8版本更新以后，转接环对焦的提升让我惊喜!首先要报喜的是，升到1.8版固件以后，可以非常好的使用佳能的50 1.8STM镜头了！对焦快速准确 。完全 达到了良好使用的水准。因为我手里还有唯卓2代，和两百神环。原来只有唯卓2代才能很好的使用佳能的50 1.8STM。但是二代环没USB接口的，而且能识别的镜头很少，现在也没卖 了。所以，之前找不到什么好的转接佳能这个极具性价比的50 1.8STM头。现在好了。索尼用户有福了，不用再花大价钱，就可以以几百块钱拥有一支素质非常不错的佳能50 1.8头。佳能这支头真的很有性价比。只不过一直由于 转接的问题，使用在A72上的少，现在我可以告诉 同志们，现在唯卓4完美解决了这个头的转接问题。但是一定要升级到1，8的固件，因为之前我试过，转接效果不是很好。但这次唯卓4升级最新固件以后，太棒了！于是我马上试了我的其它镜头，在A72+唯卓4升级固件1.8后的效果如何，果然让我惊喜，所有头的对焦效果都有提升。连原来最难对焦的永诺100F2现在都可以尚可的自动对焦了。这次唯卓四升级固件以后的对焦表现真的让我感到很好！当初就是看到它有USB升级接口我才买，是看着它如何一步步更新过来，到现在这么好用。全靠有这个转接环，不然，这次买的腾龙A016还真没法用上自动 对焦或者有这么好的效果。

通过唯卓4转接以后，对焦效果十分不错。完全可用。但是，确实有时候会失去响应，按快门无反应，这个时候，我采用把对焦模式转换到连续对焦，就又可以重新有反应起来。但这样的问题，也不是经常发生。要知道转接都会有些问题了。。。。如果你想完美，买原厂2470F2.8当然更好。

接下来说说转接以后与2470F2.8效果的差距如何。首先，肯定在A72上面F2.8的光圈全开完全 可用，具体可以看我拍摄的样张，使用的就是F2.8光圈拍的。反正我完全 能够接受这样的成相质量。无论是在17端还是在长焦50端F2.8光圈全开，成相都不错。完全可用。但是虚化效果的话，由于 是半幅头，在全幅上的实际焦距仍然是17-50，所以你通过A72的半幅模式使用这颗半幅头时，得到的虚化效果是从17-50F2.8的实际虚化效果，但我可以告诉 你听，即使你用24-70F2.8成万的镜头，虚化效果也是有限的。反正我用腾龙A016，在17-50焦段的虚化，完全是全幅机的虚化。不会比24-70F2.8的差哪里，所以，如果你想追求虚化效果 ，还是使用F2或者更大光圈。F2.8光圈的虚化效果 还是差了些意思的。

那么使用半幅模式会影响画质吗？我再次强调，不会影响画质，不会像有些人扯的那样，半幅头接在全幅机上，画质就差了，就不是全幅机的画质了，实际上，A72之所以能用半幅头，就是使用了裁剪的办法。不外乎是把半幅头拍出来周围那些黑圈裁剪掉。但是仍然能有1000万这样的像素，就是宽可以达到4000像素这样。相当于你用M中等 尺寸拍摄的大小。其实这个大小完全 够用。至少你出1600像素宽的图完全够用。而且，也不会因为你使用的是半幅头，就会降低你全幅机拍出来的高感。我说了，只不过是裁剪。那具体你自己可以试验对比一下。我是试过，没区别！但我不止以次提醒过，最好用RAW模式拍半幅模式，不然，索尼的机内压缩会非常厉害。会影响到画质。所以，用RAW的话，就不会由于 索尼的机内压缩率高而影响画质，这根有些人扯的什么半幅头在全幅上用会影响全幅机的高感这种扯谈完全 是两马事。要不然，你也可以不使用索尼机的机内自动 裁剪，你可以自己在LR里面批量裁剪。按原大小拍摄。我就是这么干的。不过，半幅头在全幅机上原大小拍摄，周围 是会有一圈黑圈的。如果你觉得影响，你就切换到半幅模式拍就得了。我的使用感受是，切换到半幅模式拍没感觉和全幅拍有什么区别。我还有时打忘记把半幅模式切换回全幅，全靠看了屏幕上的参数提醒我才发现。所以，平时使用没什么问题在半幅模式。你注意 用RAW拍得了。要不然，你就在LR里面自己批量裁剪，还不懂用LR的一键指裁剪的，自己去LR，我这里就不多说了。

因为我是玩双机。本来是有个超广，后来出掉以后，发现就只有一个35头作为广角来用。一但全幅要插其它镜头，那我广角端就会形成 一个缺失。所以，这次入这个头就是补充我的镜头体系。因为我还有半幅微单，索尼和佳能的都有，腾龙这个头在佳能微单 上，是分分钟可用的。当我的全幅要使用其它镜头时，我用把腾龙A16插在半幅上用。当我需要高感时，我亦可以把A16插在全幅上用。在我这次拍摄样张以后我感觉，腾龙A16F2.8光圈接在全幅上，完全可以作为平时的街扫头。那比起小光圈的狗头要好得多。这颗头的素质还是不错的，至少比狗头还是要好的。而且七百多入手。我感觉真的很有性价比，这个头刚上市 三千多块钱，后来稳定在1500这样的二手价。现在掉到七百多，我不入手真感觉不划不来，正好我需要一支广角解决方案。本来是打算入索尼的16-50狗变。但一看腾龙这支这么便宜，那我肯定选它了。总之，F2.8的光圈还是极大的提高了曝光能力。我本人对拍摄时的虚化效果 不追求，我关键的是看光圈大小带来的曝光能力 。有不有虚化我无所谓。我不是那种非得靠虚化才能出片的人。并且，腾龙这支头以衡定的光圈，仅440克的重量，以及小的体积，我认为，还是值得入手的。

拍摄样张只是试镜随拍，不代表摄影水平