Foveon的X3三层感光技术曾经被认为是真彩色的唯一方案，sd9/10一代名机的色彩给人留下了深刻的印象，但像素提升后，色彩和白平衡方面一度出现问题。
马赛克数码相机，因为“猜色”的原理，色彩细节上的真实性一直被人诟病。但利用机身防抖技术实现像素抖动后，也可以在单层像素的感光器上获得真彩色。像素抖动技术利用四个分色像素移动四次，在一个位置进行重复曝光，得到一个像素空间位置的RGB全部颜色信息，从另外一条途径上实现了真彩数据的获取。
X3感光器由于每个像素点直对齐，无低通滤镜、一次曝光得到全部RGB数据，照片的原生锐度较高，100%观看时有优势，但输出像素提升困难，sd1m输出像素只能达到大约1450万，与马赛克相机动辄2000万、3600万、4200万、5000万像素相比，明显处于劣势。并且现在越来越多的高像素马赛克感光器开始取消低能滤波器，输出锐度得到显著提升。加上像素移动技术的帮助，困扰马赛克相机的摩尔纹问题不复存在，彩色细节分辨率大大提升，令X3感光器在细节、色彩分辨率上的优势也变成劣势。X3相机非常适合拍摄风景、静物等场景，由于马赛克像素抖动技术的应用，高像素的马赛克相机在这些场景的拍摄上，似乎更有优势。
X3的最新一代感光器quattro对前代产品进行了发展，在像素提升和色彩平衡方面获得了有效方法，缓解了X3技术的输出像素压力，但到底能不能顶住马赛克相机越来越高的像素和像素抖动真彩的冲击呢？看适马的技术实力了。
 

先从Dpreview网站上下载的dp1m、sdqH、索尼A7r3和奥林巴斯EM1II的RAW文件进行比较，dp1m和sdqH是适马公司的X3相机，A7R3和EM1II是马赛克感光器中带像素抖动拍摄功能的相机。
dp1m、sdqH的RAW使用适马公司原生SPP软件解RAW，A7R3、EM1II的像素抖动拍摄的RAW分别使用索尼的Edge软件和ACR解码并进行适当锐化，然后将得到的Tiff,截取局部100%，拼在一起，方便100%对比。

文字部分，借助于像素抖动技术的帮助，马赛克感光器的摩尔纹问题已经得到很好的解决

像素和像素抖动技术，对彩色细节的提升帮助更大。

第四个局部

马赛克感光器像素抖动技术原生锐度不如X3感光器，但彩色细节优势非常明显。

再看dp1m和A7r3像素抖动的实拍比较
dp1m全图

A7r3全图

dp1m局部100%

a7r3局部100%