关机之后在更换存储卡是一种常识 别来炫耀～

这就好像三星和索尼都用他两合资生产的lcd面板，画面却不尽相同一样！感光元件只是一个方面，线路设计，芯片解码，处理器后期才是主要的

感谢分享，学习支持！

请问天版主，5D2的高速连拍功能感觉怎么样呀？感谢回答。

到目前为止，俺还没有用过这个功能。

原来是老帖，无敌兔确实不错，只是对焦和高感弱

9. 关于RAW、sRAW1和sRAW2的困惑

前面提到5D2的画质设定比尼康更丰富，选项更多。当时没有多加考虑，只是觉得新奇而已。因为尼康D3或D300在RAW的选项上也有三种，有不压缩、压缩和无损压缩三种选择，选择无损压缩可以节省20-40%的空间，无任何画质损失。选择压缩“在不影响影响品质的情况下”可节省40-55%的空间。因此我选择了无损压缩。这里需要说明的是，尼康尽管有三个RAW的选项，但这三种所记录的NEF象素数量和图像尺寸都是一样的，都是4256×2837。

看到了佳能5D2在RAW格式上也有三个选项，即RAW、sRAW1和sRAW2，以为也和尼康大同小异。但仔细一看说明书后发现，这三种规格的CR2图像尺寸居然不一样，设定为RAW时得到的CR2图像是2100万象素的，尺寸为5616×3744；而使用sRAW1得到的CR2得到的图像却是1000万象素的，图像尺寸为3861×2574；而sRAW2格式得到的CR2图像规格更小，只有512万象素，图像尺寸为2784×1856。

开始我以为CR2图像尺寸变小肯定和尼康D3的做法类似，是对画幅进行剪裁所致，但经过试拍后发现，三种选项得到的图像视角完全一样，也就是说没有经过任何剪裁。这时候，我就有些搞不懂了，难道佳能5D2增加sRAW1和sRAW2的目的难道就是简单地为了节省CF卡上存储空间吗？当然这也是有可能的，是我把问题想得过于复杂了。但如果真是这样，实际意义究竟有多大呢？我为什么要把一个明明有2100万象素的相机当作一台1000万象素甚至500万象素的机器使用呢？如果说使用了sRAW格式，可以增加连拍速度那还情有可原，但事实却不是如此，所以我感到十分困惑。

另外，5D2的JPG和RAW的尺寸是可以单独设定的，我曾经把RAW设置成sRAW2，把JPG设定为精细大尺寸。这时候，拍一张片子会得到两个图像文件，一个是CR2，另外一个是JPG。可问题出现了，用sRAW2得到的CR2的图像尺寸很小，仅为2784×1856，JPG的图像尺寸则为5616×3744。从基本原理上说，任何数码相机，当你按完快门曝光之后首先生成的是RAW文件，然后才通过里面的图像处理引擎将其转变为JPG文件。那么这个5616×3744的大尺寸JPG是如何生成的呢？是通过相机里最大（但并未保存到CF卡中）的CR2转化得到的？还是用这个小尺寸的sRAW2文件将尺寸插值到5616×3744之后，再转化为JPG得到的呢？这是我的第二个困惑。

当然，网上也有人注意到了这个问题。据他们测试，使用小尺寸的sRAW文件可以获得更优秀的高感表现。但我觉得这样说也同样存在问题。如果你用sRAW1和sRAW2拍摄，然后用DPP将其解析为本身的尺寸，即3861×2574和2784×1856的JPG，这样看上去高感的噪点当然会不太明显，因为画面变小了。如果你把小尺寸的sRAW1或sRAW2在解析时通过插值增加到2100万象素的5616×3744，结果噪点还是一样。我曾进行过试验，可能是由于我肉眼凡胎的缘故吧，反正我看不出有什么区别。这是我的第三个困惑。

另外，有人也指出，如果5D2的sRAW1或sRAW2真有这么神奇的功能，那么佳能为什么对此避而不谈呢？佳能的市场运作非常老道，绝对不会放过任何可以宣传产品特点的机会。如果有这么好的功能但秘而不宣，难道脑子真的进了水了不成？这是我的第四个困惑。

不过话说回来了，不论我有多少困惑，如果sRAW1或sRAW2没有特殊的亮点，我是不会使用的，因为还是那句话，俺有象素情结，就喜欢高象素的画面。
=====================

有一种说法，不知对不？
佳能5dII的高像素，不是感光器件直接得到的，是插值算法“插”出来的！谁让你们都迷信高像素呢？

俄也对RAW、sRAW1和sRAW2仨兄弟，有点不理解！

尼康用户应该上D3系列，无敌兔还是不太给力。