常听TX给新手建议是-买个便宜机身, 剩下钱来买个好镜头.

是真的吗?

为何大家激动的一夜难眠, 只为盼望从D60到D300,再到D3; 或从450D到50D, 又到5DII, 直至1DIII?

就用450D + 几个红头用一辈子不就得了?

牛头和狗头的画质有多大区别. 非拿放大镜不能觉.

好机身, 和低几挡的机身有什么区别. 适用的场合更多了. 这不重要吗? 这最重要!

都重要。

不过，机身的更新速度远快于镜头更新速度，所以，镜头的选择更值得多花精力。

电子时代不必谈什么保值。不过，从优化投资结构来说，还是应该在贬值淘汰速度快的机身方面适可而止。

绝对同意，新手入门，常说练手，好的镜头绝对比好的机身重要，低端机身绝对可以练手。

目前来说镜头重要。机身想喂饱镜头还需时日

今天升级了好镜头，等到你下一个机器还可以用啊！！厂商三天两头出新机，机器你何时能升级到满意的？

胶卷时代，镜头比机身重要。前苏联的基辅88配上哈苏头，不见得比哈苏机身拍出来的差。
数码时代不一样了，因为机身里的感光元件的好坏直接决定了pp的素质。
所以，二者同样重要。

蜂鸟在进行整风运动吗？怎么最近这么多误区

新手重在练习吧，一机(入门机)一镜(狗头)足矣，机身买好的也很难知道好在哪，镜头买多了也只能是三心二意，一天换N次镜头又或者只用自己感觉最贵的镜头，其他闲置，这样不利于进步哇

至少我就是这样。。。所以我现在都百毒不侵了

如果是精亦求精, 以匠人之手, 拍摄静物, 近摄, 什么都别动, 灯光打好, 支起三角架, 构图, 反光板欲升, 摇控器轻捏, 喀碴. 也不反对以上仁兄的建议, 镜头稍好一些也不为过.

如果是想扑捉生活美好瞬间, 所见既所取, 抬手就照, 照之能用. 非相当水平的机身不能胜任. 好多TX应有这样的体验, 拍下来虚了, 拍下来动了, 好瞬间过去了, 稍有昏暗快门就按不下去了. 所以看好多TX的花花绿绿很不错, 给自己孩子照张照片, 往往还会招徕老婆的数落. 虽有昂贵镜头, 但根本无用.

当然干了50年摄影的人, 另当别论. 但90%的人是为了家人才买的像机. 如果是发烧之人, 也应在那10%之内.

TX言之有理, 其实套机是厂家的最合理匹配. 多花钱搞个牛头配上, 并未见实效