为啥这张图遇冷了呢。。。

再来看看这张~~~~~除了天是黑的~细节丢的比较多~~~还有啥问题么~~~

这是我目前在PX500上评分最高的片子了~~~

为啥这张图遇冷了呢。。。

其实说到主题和主体，我这个主题就是不夜城，灯火通明感觉很贴切啊，主体就是前门大街，我片子里除了主体就剩个大黑天也没别的了。。。

其实说到主题和主体，我这个主题就是不夜城，灯火通明感觉很贴切啊，主体就是前门大街，我片子里除了主体就剩个大黑天也没别的了。。。

其实我理解你的想法是：北京大前门，仅次于北京天安门，如果加上口水鸭，知名度想低都难。因此要用金碧辉煌来赞美体现它。如果确是这样的思路，换我，可能就要把前门楼和烤鸭店想办法括在一起，色彩上就让它尽量靠近真实场景，还要考虑现代人已经习惯欣赏高楼大厦，小二楼已经不能够满足大都市的形象审美预期了，如果能够把鸭子的香味和食客的口水也弄出来。。。难度太大了，挑战极限了，回车。

其实我理解你的想法是：北京大前门，仅次于北京天安门，如果加上口水鸭，知名度想低都难。因此要用金碧辉煌来赞美体现它。如果确是这样的思路，换我，可能就要把前门楼和烤鸭店想办法括在一起，色彩上就让它尽量靠近真实场景，还要考虑现代人已经习惯欣赏高楼大厦，小二楼已经不能够满足大都市的形象审美预期了，如果能够把鸭子的香味和食客的口水也弄出来。。。难度太大了，挑战极限了，回车。

我怎么感觉右下的深色栏杆并不是你所言的那样，反倒是起了平衡画面重量的作用。话说回来，照片中的每个元素都有它的作用，只是作用各不相同而已，不能够简单地说是好或者不好。只能够说它起到了什么作用？而这个作用是否是你所需要的、是帮助你的主题的表达的。一句话：细节为主题服务。如果一个照片没有了主题，那么它就是废品，不管它的画质和色彩是多么地如何怎样。所以在我看来，样品照片，缺失的根本是主题。路？树？水缸？还是建筑？还是整体的氛围？让人无所适从。也就是说没有明确的兴趣点。反过来说，作为练习调色、练习光影搭配的话，可以说已经是做得相当相当不错的了。