本人今天在中关村购买了一台EOS 40D + 腾龙 17-50 F2.8(全称：ASPHERICAL LD XR Di II SP)，价格就不说了.
在购买时JS说该镜头要远远比套机配的17-85好的多，在JS强力推荐下我就买了该头..在购买时我还问过JS该头是否支持防抖，毕竟我还是初学者，手腕没那么铁..JS说带，我在现场试拍了好多张，晚上回到家里也乱拍了也一些，在单拍时没发现有虚的照片，在高速连拍时我边拍边晃动，有几张照虚了.

在此我想请教一下：
1.该镜头真的比套机头好吗？
2.该镜头是否带防抖？如果不带，是否会影响些什么？
3.对于初学者来说，是带防抖好还是不带好？

谢谢。

1:性价比高，性能比套头好一点吧，个人认为
2：没有防抖的
3：当然防抖的头好一点，但是价格肯定比较贵。17-50焦段没有防抖问题也不是很大

谢谢。

腾龙有17－85么？

比套头好
没有防抖
大光圈比防抖来的实在，套头光圈太小

17-50 防抖不是很重要了

我用的就是EF-IS17-85的头,我用这头拍的片子论坛上也有,关键是看镜头后的脑子怎么样,否则在好的头也无际于是,呵呵
个人感觉17-85的头要强于T17-50的头毕竟17-85是原厂头可以避免机身和镜头的各种错误.
最终一句话什么头都有优和缺点,看你怎么避免镜头缺点而发掘镜头的潜力,呵呵

T17-50不错的

1.该镜头真的比套机头好吗？
个人还是倾向“17-85”，焦段比A16多了35mm，用的时候就感觉到了，有防抖、超声波，但不是大光圈。看个人取舍了，在画质上原厂头要好一点。

2.该镜头是否带防抖？如果不带，是否会影响些什么？
不带防抖，但这个焦段，又是2.8的大光圈，手持一般可以保证1/30s不糊片。

3.对于初学者来说，是带防抖好还是不带好？
有防抖不没防抖要好。

我的轻微跑焦，但怎么也比17-85强啊，佳能原厂变焦头除了红圈的都别买了