猜对了
猜一下, B是全画幅,A是半幅
不容易 哈哈~
这两张片是本坛一个摄影师拍的,分别用的全幅和半幅,上的同一个50定,都开的1.4。容易分辨吗?
首先这个是摄影师PHiL作品拍的, 我偶像! 这个不用猜就知道, 第一张是全幅,第二张是半幅,同一个镜头 分别上来半幅 和 全幅 (半幅背景容纳的少,全幅北景容纳多)
呵呵,这个依据不太可靠,同一个位置还能分辨,单张弄出了就不知究竟了。从大家最在意的全幅虚化上看,这两张片不明显。
难道就我一个人买全副是为了全副牛逼的高感和宽容度么,高感拍星野真的好用。虚化什么的都差不多啊,关键是虚的好看就好,虚的深不深就不那么重要了。
如果天天在家拍星星,就必须全幅+牛镜!(全幅+F4也是白搭) , 除了拍星星和广角, 平时的高感 ISO6400 直接无视,半幅 ACR 降噪 放大300%无噪点 , ISO已经不是重点了!
我猜a是全画幅
星野?星空么 那还真是需要高感宽容度,还有全幅的广角优势
我分辨不出,我觉得这种讨论极其没有意思。画幅的大小除了价格的因素,还有用途的考虑。早期我只用全幅,现在我出门拍摄用两台机器,一台全幅一台aps-c,全幅套广角,aps-c用长焦。我觉得对我来说仅是用途的关系,画质都很好。我觉得我应该多花心思用在构图和方法上,机器都是一样的,唯一的区别是不同设备的使用便捷性。
两者对比时,半幅画质看上比较生硬,全幅比较柔和舒服。
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码