恩 一并谢谢以上各位的回帖。学习了，关于弥撒值还要好好看看，一下子弄不懂。汗。

这其实不存在谁对谁错的问题，大家来这里就是交流嘛，不明白的拿出来讨论，共同提高。

最小的弥散值不是1/1730，这个先要明确。它是一个变量，在胶片时代由 “画幅对角线长度/1730” 决定。看出什么问题了吗？那就是你认为蔡司定义了最小的弥散值的绝对大小，其实蔡司只定义了这个值的分母，而分子由画幅决定。

数码时代需要根据像象密度修改1730这个常数，而不是修改这个公式。具体的值当然与密度有关，没有绝对值。我不能给出明确答案，目前似乎也查不到。但它偏离1730一定不会太远，对景深的影响微乎其微，以至于菜司和相机厂商都没有重新定义它。

实拍中也能有这感受，就象我前面举的d50和a350的例子，2.4倍的密度差肉眼都难以查觉。但2.4倍的画幅差可明显感受到，就是APS和全幅的差距（系数1.5或1.6的平方即面积倍数，在2.2-2.5之间）。这一点也可以从景深计算器30D和5D分别为0.019和0.03的最小的弥散值比例得到印证，这正好是它们的画幅转换系数：约1.6。

谢谢！

我是一看到公式和数字就头大，哈哈。

能具体的把弥撒值大小怎么就对景深有影响了形象的说说吗？

恩,你说这意思我知道了.也就是规定画幅越大弥散越大.
但是在数码上这个值的物理意义是什么呢?怎么实现的?弥散值是对光点的最小辨认单位,那么如果这个值不等于一像素的大小,那么如果他比像素大,像素不就被浪费了么?他要是比像素小,那么他存在的价值也体现不出来啊

貌似景深这个词仅仅是针对镜头或者镜片的光学性质的吧，人眼看到照片的主观效果严格的说不能叫景深吧，如果谈影响景深的因素，应该仅仅是针对光学镜头的

你这个问题比较高深，我回答不了。首先“弥散值是对光点的最小辨认单位”这个说法，似乎感觉有些不妥。但有何不妥，我也说不清楚。

弥散圆的定义：
在焦点前后，光线开始聚集和扩散，点的影象变成模糊的，形成一个扩大的圆，这个圆就叫做弥散圆。
在现实当中，观赏拍摄的影象是以某种方式(比如投影、放大成照片等等)来观察的，人的肉眼所感受到的影象与放大倍率、投影距离及观看距离有很大的关系，如果弥散圆的直径小于人眼的鉴别能力，在一定范围内实际影象产生的模糊是不能辨认的。这个不能辨认的弥散圆就称为容许弥散圆(permissible circle of confusion)。

我认为严格的讲，景深只和光圈大小有关，别的因素，是人眼对景深的主观感知

简单地说：允许的最小弥撒圆越大，景深越浅。推广到画幅上，就是在其它条件不变的情况下，画幅越大，景深越浅；画幅越小，景深越大。APS画幅景深大于全幅，全幅大于4x5 ，所以右腿老师把这个列在了景深影响中，还比较重要。

复杂了说，就是代入那个N复杂的景深计算公式中去算 :P

画幅有影响的，可以看一下网上一个评测，腾龙17-50和28-？？的镜头的对比，一个ASP和一个用在全副上面，ASP的景深F2.8只当全副的F8好像，这也是全副的魅力所在。

这就是我在最开始说的意思

小三角 25楼jadeluo

引用:

作者: sparks_chen 画幅当然有影响，APS总是比全画幅景深要大一些的。

相同物距、相同焦距、相同光圈的情况下，像素密度大的APS的景深比全画幅的小。

以前帖过5D+百微和40D+百微的对比图的，再帖一次。

5D+百微，F2.8，物距约0.38米：