fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
呵呵~没遇到过机身防抖能把头削去一半的事情,机身防抖CCD都是微小抖动.没那么夸张的.如果是那样的话,那镜头防抖一开防抖还晕头转向找不着北了呢,实际上是这样的吗?不是.你所想过的那些问题,厂家早就都考虑过了.
还是比较赞同上面所说的,镜头上面多个防抖多个香炉,镜头毕竟是光学组件,而且一般人机身可以淘汰几部,但是镜头会经常淘汰吗?几十年前的老头,放到现在还能正常使用,如果在镜头里放个电子防抖,几十年后算是老头了,拿出来用,防抖装置失灵了怎么办?或者就算不失灵,到时候不支持那种防抖版本或者干脆主流全都转成机身防抖了怎么办?所以感觉上面XD说的镜头还是与电子少搭边是比较正确的.
另外就是,多花个三千块钱,还只是在一支镜头上防抖,总感觉不怎么厚道.
以上个人想法而已,呵呵~
作者: hipper1916 相比之下是2.5~4挡与3~4挡的差别.但是关键是IS镜头要贵个三千左右,而且多个香炉多个鬼,镜头多个IS比不防抖的容易出故障.镜组这块还是尽量少和电子搭边为妙. |
大哥,你太有创造性思维了!!!!其实当时不是相机防抖问题,是你朋友忘了开人身防抖。
当钱不是问题的时候,镜头选择也就不会存在问题
作者: hipper1916 相比之下是2.5~4挡与3~4挡的差别.但是关键是IS镜头要贵个三千左右,而且多个香炉多个鬼,镜头多个IS比不防抖的容易出故障.镜组这块还是尽量少和电子搭边为妙. |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码