一般俺都是在200端开防抖！
如果天气好200也不开！

最后扯到防抖上来了，软了.....

你可以试一下, 把24-70的焦距调在50mm左右, 用光圈优先设在25, 拍几张片子, 看看糊不糊..

我退出讨论！
继续拍片！

如果这样的话,我 400D + 小痰盂 1.8 光圈+ 1600ISO 也能让40D + 24-105 见鬼了
俺还不是40D,俺还没有IS
不一样的东西有什么可比的呢??

楼主太绝对。

24-70从一般玩玩实用性来说是比不上24-105。但是我觉得24-70做成F2.8也有点浪费。如果是以风光或者环境人像见长，那么F2.8有什么用？

我也有个28-80L，就是嫌2470贵而买的一代红圈。感觉就是拍风光用小光圈根本端不住。这么来看24－105的设计就比较合理。

但是24-105其实也有不合理的。就是70-105这段焦段。这里的成像并不好，用来拍人像远远不如定焦或者小小白。如果旅游的话，风光而后到此一游都不需要这个焦段。

另外我的28-80L正在出
http://www.fengniao.com/secforum/520891.html

看看，飘过……
本想买24-105，后来因为24-70被我买到一个便宜的就算了

问得好。从下面的MTF50数据来看，这2个头在f/4时差别极小。
MTF50 f/4

2470center@24mm 1968.5
24105center@24mm 1972.0

2470border@24mm 1741.0
24105border@24mm 1727.5

2470center@40mm 2034.0
24105center@40mm 1944.5

2470border@40mm 1738.5
24105border@40mm 1769.5

2470center@70mm 1900.5
24105center@70mm 1839.5

2470border@70mm 1622.5
24105border@70mm 1660.5

按LZ的说法，我用50/1.4，你的24-105也会见鬼。

居然这样评价24-70 --! 没IS也许是个缺陷吧