我年不年轻你不用管。你现在确是名人，和饶颖啊陈祖德什么的一样都是名人。看了你的几个帖子，虽说我倾向于105，但是老实说感觉你器量比较狭小，心里就是透着虚。但是你虚不代表105就该虚。恕我直言，见谅。

只能说他比你更SB，如此而已。

似是题目惹的祸~

24-70 没有防抖但是有很多可以替代的方法，比如：上架子，人靠在一个柱子上，或者把机器放在一个有支撑的平面上，方法很多。但是24-105你无论如何也开不了2.8的光圈。 ：）

由此可见，1855IS套头肯定比1740F4L要好，IS是无敌的，更何况1855比1740多出来的40-55焦段

经典的讽刺。

最近这两个头的争论太多了，其实我觉得佳能的定位没有什么问题啊，2470是给那些追求大光圈要求高的，24105是适应面广且方便的，我有2470，也有8512，这不5D2要来了，琢磨着把2470出了，换个3514，然后败个5D2套机，这样24105在我旅游的时候会方便很多。
2470和24105都是L头，这点没有什么好怀疑的，L is L.从常态摄影来说，IS对于大多数人都会很有用，从严肃摄影来说，既然上了脚架和快门线，那么追求大光圈和高素质就是更高的追求了。
楼主呢也消消气，毕竟我们是玩器材的，不能被器材玩了不是，别人是别人，别人犯傻咱不用也跟着不是。

楼主有些绝对，我用过24-70，1/8成功率能到50%左右，铁手功是必修课，呵呵

一次试验不说明问题啊。
1，实验设计不合理；
2，样本数量需要多一点

焦段第一重要
稳定出片第二重要(防抖OR大光圈)
画质第三重要