很有借鉴意义的好贴。
回帖也很好。
学习了。

不知所云

没有意义的对比！完全是两套不同的系统（旁轴和单反） 。说到相机便携 ，楼主只给正面尺寸对比 难道厚度不是衡量一个体积的标准了？你怎么不拍两个机器的厚度对比？徕卡和单反比就是便携——因为薄～就凭这一点。（尼康DF出来的时候好多人就是因为它厚度没有达到胶片标准而嫌弃）如果说徕卡M10不便携，那我觉得也应该是重量问题（单机重量的确和单反有一拼）。

2万4的机身可不能说是玩具呀！这只能再一次说明莱卡真是性价比很差的相机。

实际机器用着就会知道
这机器跟便携根本不搭边
而且用和携带的时候都要小心翼翼的
或者配个很大的包才放心
想用徕卡M机当随身便携机
纯属想多了

拿拉菲跟二锅头比
当然没有性价比

还有徕卡的白平衡很多人都说不准 我到不这么认为，徕卡的白平衡就是自己定义的标准，这就和色彩一样，每个品牌的照片色彩也不一样（谁能说出哪家品牌拍出来就是最真实的色彩吗？）色彩白平衡都是主观的东西 ，每个人的敏感度不一样。
以前没有数码都是胶片，那胶片的色彩和白平衡呢？直到现在很多人都是觉得胶片色彩好，甚至数码也出现CCD和CMOS的色彩争论。貌似胶片和CCD大多数人认为色彩很好，但是白平衡按今天的标准都不符合

按你的意思还有比徕卡更便携的135的吗（索尼微单 哈哈）

回复2万4？你给我买一台我看看，不知道咱能不乱说吗？

当然有，只是没有数码而已啊，胶片机大多数都是135画幅的，135就是全画幅啊