楼住推荐的镜头,

基本上是一些销售不出去的镜头,

但是从楼住的措辞中可见很专业

这个就叫大家分析吧

楼住的分析很专业,

绝对是专业人事

劝解楼住别在推荐滞销镜头了,

大家的银子都不多,

16-45/2700元 50-200/1100元 135/3.5 /800左右淘一个

经验之谈，学习了。

我晕，怎么看出我推荐的是滞销镜头？

我说了，P家玩的就是定焦，也是特色所在

DA21 FA31 FA35 DA70 FA77那个是滞销？

变焦我推荐两头
18-55套头，星头贵，折中推荐腾龙17-50，这个滞销吗？

难道所谓热销的16-45 FA50就真的很好吗？

我只谈我的看法，给新人的帮助，毕竟摄影这东西，想不烧钱都难，只能尽量去合理的烧钱

但有一个观点，狗头挂机，拍片就随意的多，如果牛头挂机，就会去用点心，毕竟自己也想对得起银子，所以器材尽量少买，但尽量去最求精华，我个人的感觉

光圈不一定越大越好，这个观点不同意，至少我要求拍摄光圈足够大

光圈代表着一个镜头的素质，光圈够大，成像够清晰这是好镜头的最基本标准

别忘了，拍片追求的先是清晰，而一般镜头的最佳清晰端一般都在收1到2档光圈后才出现，那么F4光圈的，收到F5.6后你不觉得很多时候就受到局限了吗

还有所谓的德味？不知道你用过蔡司或莱卡的头吗 ，所谓的德味是出现在胶片上的，宾得的数码也只是在机身内处理上做了些还原，你用RAW出过片吗，用RAW出个原片看看，啥味都没有

也别忘了，玩数码单反的优势就是后期可以轻松去达到自己想要的效果

贬低副厂头？这个观点更不同意，副厂有多少牛头你清楚吗，镜头最主要的是硬指标，而不是什么所谓的味道

给你据个例子，宾得的DA*16-50算原厂牛头了吧，但他是图丽代工的

朋友，有机会去用用腾龙的17-50，然后再说这些话吧

虽然我会继续入镜头，但17-50这个副厂狗头绝对不会换，除非P家重新生产小小金

中长变焦我没关注过，所以不多说，但50-135和小黑龙70-200的素质不至于滞销吧

不争论了，这种争论很没意义

其实不管买什么头，只要自己喜欢就行

喜欢楼主的风格！基本赞同楼主的观点。

我的朋友有一支１７５０，我看过他拍的照片后就决定绝对不碰这支头
当然公平的说，如果锐和清是衡量一支头的最高标准，那这支头也算是牛头了，在佳能上，它的分辨率和莱卡的５０－１。４标头都有得拼，而且边缘完胜（可以到PHTOTZONE上查一下）
但是一支镜头并不是够锐就行的
腾龙这支头的干涩生硬和平淡是最大的毛病
有人说只怕货比货，其实不是互相对比也多少能看出来，腾龙的镜头拍的片子总让人觉得少了点什么，A１６如此，SP９０也如此，连最新出来的７０２００同样如此——色彩平淡，没有层次，色彩平淡不一定是缺点，比方说现在福伦达的镜头色彩也比较淡，但是平淡之下再缺乏层次，那就是比较失败的感觉了

感谢你的认真解释

观点我完全同意，腾龙最近热门的几个头是这样，色彩表现相对偏硬，这个和P家镜头很容易对比出来，所以只要自己知道这个问题，在曝光的时候略微留意下还是能让人满意的

楼主推荐大光圈头是没错，可大光圈头大多是银子堆出来的，16-45虽只有f4的光圈但f4表现良好，而且是恒定f4，P家的机器不用P家的头还不如入C、N配副厂头。