点评
登录|注册
发布
-
事在人为
2019-03-09 回复 -
所谓的“官方回应”,用屁股都知道会回应点什么,三星note7还官方回应没爆炸呢。 1:索尼的这番回应已经侧面证明E卡口过小并不是“网友传言”,对于小卡口的劣势,索尼的一点也没打算正面回应,而是使用了一招偷梁换柱。 2:大家一直都知道索尼“理论可以设计f0.63光圈”,但是理论是理论现实是现实,E卡口过小导致其在长焦和大光圈下相同画质下体积会比RF和Z卡口都要巨大,这也是RF和Z敢出f1.2索尼不敢的原因。 3:大家也根本不关心你理论可以设计多大光圈镜头,大家关心的是,小卡口越大光圈的镜头设计难度越高,成本、体积、画质三点越难以平衡。现在E卡口已经是极限了,但是大卡口的f2变焦和f1.2定焦镜头群只是刚揭开一角,别说什么体积大,小卡口做出同画质同规格镜头比这还大。从目前的情况看,佳能f1.2并不比索尼f1.4贵哪去。 4:小卡口大光圈镜头出瞳靠近CMOS导致光线射入角度加大影响成像的缺陷也没有正面回应。 5:大卡口和小卡口的区别就是:你是更希望获得相同素质下相对体积小价格低的牛头,还是更希望获得相同画质下相对体积小价格低的狗头。
2019-03-07 回复
分享到朋友圈
0打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。