尼康拍的肤色---真实
纯属扯淡！

摄影要的就是
真实中的不真实
就好比
艺术来源于生活高于生活一样
干嘛要完全真实呢？

山水画---真实？
油画---真实？
梵高的画---真实？
韩剧---真实？
美国大片---真实？
日本动画片---真实？
哪个画家的画是完全真实的---不艺术吗？不行吗？

具体到摄影
F/1.4大光圈---真实？人眼有这虚化能力？
慢门---真实？人眼能把水看成雾化的？
调色---真实？是你看到的色彩吗？
磨皮---真实？能长的那么完美？
黑白---真实？人看到的是，黑白的世界？
广角---真实？人眼是鱼眼吗？
长焦---真实？人眼是鹰眼吗？
暗角---真实？人眼有毛病？
液化、去痘、太多了…………
以上这些照片都没人说不真实，

但一提到佳能粉
就说不真实
提到尼康黄
就说真实

你拿着12-24，16-35，24-70、35、50、85、70-200、
400、600mm的各式镜头（除了50左右的镜头，哪个镜头的视角也不真实）
开着2.8以上的大光圈
拍人像、拍风光、拍人文
又后期、又调色、又磨皮、又转黑白……
还谈什么真实？
真的真实吗？

所以
以后别老亚洲人脸黄就真实
（你拍一组真实脸的婚纱照我瞧瞧，别化妆、别后期）
不用灯才是真实什么的
（真正拍人像的有几个完全不用灯的？）
这不是扯淡是什么！

因为一张人像中除了黄脸
其他都不真实的
除了没用灯
其他元素都是不真实的
还好意思说什么真实啊！

刚好第一页有文太的扫街片子
借用一下，谢谢啦！

人眼能虚成这样？那些好看的白色圈圈，是得了白内障吗？

人眼这么广？人眼看楼两侧都是斜的？自行车的速度，人眼看，这么虚？

人眼看到是黑白的？黑白片都快成纪实的代名词了，也没人说颜色不真实。

人眼的宽容度这么好？看天空是这么渐变的？另外暗角呢？

我只是抛砖引玉

请大师们一起讨论吧

搬个板凳，坐等看戏

文太表达的不是很准确，不用光是因为用闪光以后没有气氛。光比平衡的太好了，这样没有纪实的味道。至于说尼康黄，黄色柔和的肤质在我看来比白里透红的耐看，真实倒是其次的。

是黑白的有气氛呢，还是彩照的有气氛呢？
是真实的有气氛呢，还是不真实的有气氛呢？

另外，用灯就没有气氛？
照婚纱的都用灯，照片的气氛不行吗？

支持蜂鸟网！

说得好！

不过4楼的宽容度不会高于人，人眼可以看清蓝天上的飞机，同时也能看到屋檐下的燕窝。