fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
当时和你一样的纠结,最后买了16-35LF4 IS,并不是因为价格的原因毕竟F2.8的版本现在全新也就和前几年二手差不多价格。
仔细用下来的感受,16-35F4只有一个缺点:没有F2.8的霸气好看,遮光罩也很丑,说白了拿出去用不够唬人。但是说到镜头的最重要的画质,16-35F4IS绝对是顶级牛头,F2.8的在F4面前只能说真的廉颇老矣(大三元里大家都知道它画质一般只是当年超广变没得选)。
我有以下观点供参考:
1.如果是外观控(喜欢威武的遮光罩,F2.8II漂亮的文字,大三元的头衔),那么就F2.8;如果是追求画质(即使F4没有防抖)绝对F4不二,佳能少有的良心镜头,真正牛头画质,提升了佳能最让人嗤之以鼻的边角画质,从此佳能追上甚至赶超尼康,不再是“佳能长焦,尼康广角”;
2.至于F2.8和F4防抖,那就更不要说了,防抖相当实用!诚然严肃的风光摄影的确不需要防抖,因为专业风光摄影师一定会用三脚架。可是大家想过吗,总有不带三脚架或者三脚架不方便展开的时候,甚至说白了对于我等大部分的爱好者来说不可能时时刻刻背着沉重的架子,恰巧此时此刻光线又不好(不仅仅限于夜晚,还有室内)这个时候如果突然有一幅美景要拍怎么办?那么防抖实在是雪中送炭---4级防抖相当于提升了四级光圈作用于快门,甚至远超F1.4的镜头何况乎区区F2.8;
3.如果说要拍人的确F2.8比F4在35mm要稍微多那么点虚化,可是这点虚化根本不够看,这两个镜头的主要用途还是风光。偶尔客串长腿娃娃两者的最大区别是用F2.8的让妹子看起来专业点。
PS:有的人提到24-105L和一代24-70L的对比,这两个头因为有广角和中长焦,情况和16-35两风光头不同。作为风景和人像兼顾的万能头,F2.8的虚化就比较重要了。论画质,105因为比70的新所以分辨率较高,但是也基本是五十步百步相差不离十;论拍人,70 F2.8比105 F4的虚化还要稍强些。因此拍人,干活24-70,旅游24-105全面轻便。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码