佳能是以长焦镜头见长的，100-400二代是佳能变焦长焦头中焦段最长的，
第一代大白就以出色的成像而闻名，第二代的画质如何，我们来看看，
来看评测结果，
先看畸变的控制情况，
100mm端为-0.804%，200mm端为0.526%，
300mm端为1.18%，400mm端为1.59%
畸变表现还凑合，处于这个级别镜头的正常偏上水平，

暗角水平控制的不错，100mm/200mm端表现很好，最大值不过0.76EV，
300mm/400mm端表现稍差，但最大值也不过1.13EV，
稍微缩小一档光圈，镜头的暗角就都不太明显，

色像差表现只在100mm端稍高，基本在1像素左右，
除此之外，其他所有焦段下的色像差都没有超过0.3像素，
这是一个非常惊人的表现，这为该镜头优异的锐度表现提供了坚实的基础，

焦外虚化的整体表现优于一代产品，
其中重要的背景虚化非常平滑、油润，
而不那么重要的前景虚化则要稍微紧了些，
焦外光斑在图像中心附近的表现是完美的圆形，
全幅机上图像边缘会有“猫眼”状光斑，

来看以下分辨率的情况，
近几年佳能新推出镜头的锐度都很好，这支镜头也不例外，
在所有焦段和光圈下的中心锐度都极为出色，
中心锐度出色不算啥，这个在不少镜头上都是如此，
但是该镜头的边缘成像和极边缘同样表现不俗，
在所有光圈和焦段下的边缘/极边缘分辨率都只比中心锐度稍差一点，
整体来说，镜头在100mm/200mm端的锐度优于300mm/400mm端，
不过以往很多镜头锐度表现不佳的最长焦段，
该镜头的表现完全没问题，
一句话，该镜头的锐度表现不输于爱死小白兔，

附上分辨率图
分辨率图

国王已经死了，但国王永垂不朽！
看起来佳能这个国王想给那些无反相机制造商看看谁才是这个领域的王者！
佳能100-400mm一代已经不错了，但 100-400mm二代表现近乎完美，
佳能过去几年一直在提高镜头的整体锐度（大多数是低端镜头），
大白二代同样有明显的锐度提升，图像中心锐度不用多说，
边缘和边角的分辨率依然很出色，
极低的横向色差水平（从200mm端开始）也令人赞叹不已，
暗角保持在该级别镜头的平均水平，
因此在300/400mm端光圈全开时，暗角还是有一些的，
畸变方面控制的不错，
虚化质量也很好，当然与定焦头相比依然有差距，
得益于相对小的最大光圈值，虚边也不是问题，
与其他L级别佳能镜头一样，镜头的构造质量很棒，
第二代大白现在也已经具备全天候防水防尘，
新的变焦环也比以前的推拉式要好很多，至少我们是这么认为，
改善的环形USM自动对焦不但安静，安全速度不慢，
升级的光学防抖也比以前有提高，
与其他最近发布的多款超远焦段变焦头相比，
佳能大白二代依然底气十足，确实依然很难有镜头来撼动它的王者地位！
佳能这次发布的时机真心不错，
总之...强烈推荐!


日本kakaku网站该镜头评分
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
满意度：4.71
投稿数：7人
操作性 4.33
表現力 4.83
携帯性 4.33
機能性 4.83

佳能再次树立了业界的标杆，
什么是标杆，最典型的就是佳能长焦王者爱死小白兔和尼康的14-24，
大白二代凭借其近乎完美的表现树立了超长焦变焦头的标杆，
锐度出色，尤其是边缘锐度，四级防抖，防水防尘，萤石镜片，防污镀膜，
这些都是大白二代的特点，很实用，
这是飞机摄影和野外摄影爱好者一款利器！
评分

太强了吧，100-400二代。尼康80-400又郁闷了……

看来大白二代一定要买了，课没用过二代爱死小白兔也很手痒

尼康的80-400G 好像是没有评测。
看来还是佳能的公关做的好啊，新的镜头马上就有评测了。
尼康的东西往往很多年都没有评测呵呵。

学习中。。。

学习了！
请问是否有适马50 1.4art尼康口的镜头的评测呢？谢谢！

好贴留名必须的。

顶。

请问有EF 35MM F1.4L的分辨率图么
想进一个，但是好多人说紫边太厉害，而且要出二代了
但是新头的到底什么时候出一点信都没。
楼主这几个镜头你推荐么？
我的机身5d3