再次顶帖，拍摄的时候我会抛弃一些高光细节（少量），来获得整体亮度

前辈的片子，新手还看不太明白其中寓意。

在请教前辈一个问题，是否雨后应该暗调一些？
----------------------------------

又拿前辈的图片PS了，不知这样处理是否妥当？有什么弊端呢？

处理后似乎不像雨后了。

问得问题有点多啊，相信很多新手还是很像搞清楚这个问题的。

从前辈的回复中不难看出，飞白前辈是豁达之人，拿您的帖子提问，相信前辈是不会反对的。

希望各位前辈不吝赐教！非常感谢

多谢交流~~
色彩还原是科学的概念,基于人眼习惯的视知觉原理.
色彩还原的客观性,并不能涵括人的全部感觉,在物我互动中,每个人的个性才是重要的.即,真正的客观性是动态的、即时的、个人的。
就色彩还原而言,即便黑白片，也是不客观的，还有后期调鲜艳了美片也一样.
这张片,我个人喜欢沉着一些，显得淳厚温润.在我心里理当如此。
摄影是一个动态的互动过程，从这个角度来看,色彩还原没有绝对的客观性,还原到你心里去，才是真实的.
个见,没有科学是不行的,但科学不是万能的。

小三角 18楼BenZ AMG

引用:

作者: 飞白2009 谢谢老师,其实就是大雨慌慌~~上茶~

先恭喜飞白前辈片子精华

老师不敢当，太承受不起了。我是一个刚接触摄影的新手


新手有一事不解，还望前辈指点，是前辈为何使用这个色调呢？

按照我的操作方法，一般会以色彩还原为主（我在学习）

斗胆拿前辈的片子练手，请前辈指教，是否颜色和曝光调整正确了？

我在摄影书上看到，色彩还原并不是最好，有时候故意使用错误的色温和曝光，片子更精彩
前辈是如何把握的呢？

纯粹交流色彩，其实我就想看各位前辈交流，我跟着屁股后面学习，嘎嘎

相信飞白前辈不会见怪

满上+++++++

第一张这样一种人流,用慢门拍实属不易啊！

时常有人把黑夜的风景拍得明亮光鲜。
又有人追求丰富的细节，即便在阴影中,也要一丝不苟。
还有许多许多这一类的声音,似乎不这么拍就不是摄影。
我觉得黑夜就是黑呼呼的,一切夜的感觉也来源于夜的黑,这才是真实的.
阴天的感觉，就是灰的丰富和含蓄。
“阴天,被摄影了,就明亮了”,我说这是一个大大的谬误.
我们喜欢摄影，但不能总是"被摄影”了.

小三角 21楼BenZ AMG

再次顶帖，拍摄的时候我会抛弃一些高光细节（少量），来获得整体亮度

前辈的片子，新手还看不太明白其中寓意。

在请教前辈一个问题，是否雨后应该暗调一些？
----------------------------------

又拿前辈的图片PS了，不知这样处理是否妥当？有什么弊端呢？

处理后似乎不像雨后了。

问得问题有点多啊，相信很多新手还是很像搞清楚这个问题的。

从前辈的回复中不难看出，飞白前辈是豁达之人，拿您的帖子提问，相信前辈是不会反对的。

希望各位前辈不吝赐教！非常感谢

谢谢飞白前辈这么晚了还在帮新手解答问题。

在我理解的范围内探讨，如有错误，还请前辈指出

摄影色彩还原是科学的。摄影的魅力与人眼有所不同，例如夜幕下的卤素灯照耀在人脸上，按照人眼相同拍摄的话，脸就偏色了。

前辈这张片子，我拿给家人和QQ摄影群看（3个群），和我在18楼的色彩对比，一致的声音是18楼的色彩更好、21楼的曝光以及色彩比较符合人眼。

这下我就傻眼了，版主推崇的精华片，不说都喜欢，至少也得有三分之一看得懂。

难道摄影应该是随心？这下我糊涂了

谢谢前辈发出自己的声音
我也说说自己的想法
摄影有摄影的魅力，前面我提到卤素灯照射在人脸上，皮肤偏色，随心拍摄肤色肯定不正常。
我是尊重科学的，用科学的基础发现美，挖掘美，各位觉得呢？
还想送分的，可惜只能送5分。

理解层面不同，碰撞难免，还请各位前辈谅解，如有冒犯之处，还请各位前辈见谅
我这人直性子，由此经常得罪人

一楼的内容和形式都非常震撼！问好！

喜欢1高举铁手、6鸟排着队给你色。低对比色调一如既往的沉着。
我特喜欢上次那组，那是飞跃。这次又开始虚实结合探索，永不停步哟……

随心，随性，摄影的真谛，无所谓形式，与环境的互动，才有自己的情感溶入，很赞叹飞白兄对摄影的理解。