我也觉得这样似乎就太简单了
镜头内部结构挺复杂的,感觉不是这么理解的。 等权威DX的详细解释。
DX机身上用DX镜头当然是匹配的,镜头成像大小匹配于感光器 DX机身上用FX镜头是浪费的,FX镜头的成像大小就是全幅的,多余的部分全落在DX感光器外围了
不管你会不会初中物理,但是你小学语文肯定没学好.
不过按照我画的那图来看,镜头边缘也用到了
截幅应该只用到中间成像,全幅的28mm戴个50mm的遮光罩用在截幅上不会有暗角。 17-40用在截幅上可以直接用24-105的罩子,遮光效果很好无暗角。
你这个图最边缘光线的出射角度都不一样了。镜片曲率不会变,光路也不会变。 这个问题应该这么说,镜片的使用面积永远是全部的,出镜的光场也总是那么大。只不过看你用多大的底片去承接这个光场。截幅无非是有一部分光照到了底片以外的地方去了。没被接收。 (当然全幅也有一部分跑掉的光线,因为镜头时圆的,底片是方的。就是相对的说)
我画的图是为了说明落在截幅感光元件以内的象也用到了镜头的全部
感觉LZ的图基本上说明了问题
这个理解肯定不对,全幅镜头的像场比C幅大得多,法兰距不变的情况下肯定只会用到中间部分!
所以截幅也是用到了镜头的全部了嘛
遮光罩好像跟视角有关,而这个是成像
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码