这两天争论透镜成像和小孔成像，发现很多朋友误以为照相机的成像原理是小孔成像。开始我不知道为什么会这样，后来我才想明白：大多数人误解了“小孔成像”的意思。

小孔成像，4个字连在一起，是有特定含义的，指的是一种光学现象。

很多摄友误以为：小孔成像 = 小孔 + 成像。

他们的思路是：照相机的光圈相当于小孔，照相机能成像，所以，照相机原理是小孔成像。

我要提醒大家的是：小孔成像，是个术语，不能拆开来解释，不是说只要有小孔、能成像就叫做小孔成像。

发这贴的目的不是要详解小孔成像，只是为了澄清误解，同时给想了解真相的朋友提供一个线索。

关于小孔成像的详细资料，网上不难找，也不难理解。

************
很多摄友误以为：小孔成像 = 小孔 + 成像。
************

这是你这么认为，你发帖前自己明白摄影发展历史吗，摄影如何演变和改进你知道多少？

知道点透镜，就开始偏执认为别人都是错的。

你也不想想，那个有点脑子的人会认为一个小孔可以成像，一张纸用针捅个孔就成像了？

把别人认为傻，那是自己在犯傻。

楼主误解别人的意思了，前面的帖子里有人说过，透镜的焦点相当于小孔成像中的小孔。因为小孔成像本身所能接受到的光线太有限了，无法满足曝光的需求，所以人们用透镜组来将光线汇聚至焦点，也就是相当于小孔成像中小孔的位置，而不是真的利用小孔去成像。因此说现代相机利用了小孔成像的原理是毫无矛盾的，尽管它们是利用镜头而不是真正的小孔做到的。

透镜的焦点相当于小孔成像中的小孔,我也是这么认为的。小孔和焦点的作用都是使有用的光线投射到记录部件上去（只是小孔是过滤无用光线，难免有误杀有用光线的时候，透镜是聚集有用光线）。如果把透镜的焦距无限减少到0，透镜成像其实也就成为小孔成像了。所以这起码能解释3个现象，1、为啥透镜有景深概念，小孔成像没有。当透镜的焦距为0的时候，景深也是无限远。2、为啥小孔的大小不能太大。很简单，你要是能把透镜的焦点弄得很大的话，也得不到清晰的图像不是？3、为啥透镜成像有焦距概念，小孔成像无焦距概念。其实小孔成像的焦距就是0.也是有焦距概念的。

但现在有个疑问，能否把小孔成像人为的制造一个焦距出来，这样就一切明白了。我没有去做实验，但不知道用漏斗去做小孔成像的实验的时候，不同深浅的漏斗能否形成有差异的结果。

（以上纯属个人臆想，有违背物理常识的地方勿笑。。。。毕竟丢掉物理好多年了。。。）

小孔相机的制作：http://jamiso.net/wordpress/contents.php

LZ精力旺盛，深夜里在研究小孔.

小孔成像指的是一种光学现象，这种现象一直存在于自然界中，少说也有几亿年了。

几千年前，人类发现了这种现象。从几千年前开始，“小孔成像”这4个字就被赋予了特殊含义。从几千年前开始，小孔成像 就 不等于 小孔+成像。

照相机的历史才多久？即使人类历史上从来没有发明过照相机，小孔成像 依然 不等于 小孔+成像。

拜托你不要显摆你的无知+愚蠢了！

焦点相当于小孔？太离谱了！

其实lz的意思我是明白了，lz的意思是凡是使用透镜的相机，其成像原理就是透镜成像原理。而透镜成像原理绝对和小孔成像牛马不相及。而且也没有讨论或不反对不使用透镜的相机使用的是小孔成像原理。

但这里我还是要反对一下，透镜成像原理在相机的应用中，起源依然是小孔成像原理。只是采用的手段不一样，最终目的是使被物体反射过来有用的光线能够顺利达到纪录介质上。

偏执狂