文太的原贴：尼康半透明反光镜技术专利公布
http://bbs.fengniao.com/forum/2037818.html

看到这个标题，我的第一个感觉是诧异，尼康怎么会被索尼牵着鼻子走，做这种傻事？！

读了具体内容才发现，原来尼康的半透和索尼的半透有本质区别，最关键的差别是：
1. 索尼的半透反光板是固定的，任何时候都是光线通过半透板成像。反射的那部分光线仅用于对焦，没有光学取景器。
2. 尼康的半透反光板不固定，单张拍摄的时候，和传统SLR一样，反光板要掀起来成像。相比之下，尼康的反光板透的少、反的多，所以，可以保留光学取景器。在连拍和视频时，反光板则不会掀起来，光线透过反光板后成像。

这是个绝对精彩的设计！为什么这么说？大家知道，相机的主业是拍照片，连拍速度、视频，有人认为是鸡肋，当然你可以认为它们也很重要，但无论如何，和单张拍摄相比，这些功能都是次要的。

索尼的设计，为了提高连拍速度和视频对焦能力，牺牲了单张拍摄的画质和光学取景。尼康的设计，在改善连拍和视频的同时，单张拍摄的画质不受影响，而且保留了光学取景器。

真正懂相机的人，知道什么东西最重要，绝对不能含糊，什么东西不那么重要，差点也能接受。只有真正懂相机的人，才能提出这样精彩的设计。

尼康，干得漂亮！

话又说回来，这种设计，似乎还有些问题，问题的来源都是：反的多，透的少。

1. 理论上，连拍和视频的画质会比索尼的差，因为透的少.

2. 虽然是反的多，透的少，但透的不能太少，否则连拍和视频效果太差了也说不过去。透的不能太少，也就是反的不能太多，和传统单反相比，光学取景器的亮度就会明显下降。

不知尼康会怎么解决这些问题。

半透反光板，佳能会不会有更精彩的设计呢？

赞同324的观点！

感觉很无厘头的设计，半透最好还是电子取景，否则连拍视频效果令人堪忧，只要索尼把反光板也做成可抬起来的就行了，这样的设计各方面都能兼顾。

索尼躺着也中枪 lol

谢谢

EVF的时滞问题比较严重。索尼不是不想用光学取景，而是限于固定反光板设计，不能用光学取景。

是不是有材料可以控制反光板，加电压就变成反射镜，按快门的时候没有电压变透明
我发现我的思路简直是太天才了，就是这材料不好找。

其实做成能抬起来的并不是很难，关键是就设计时，灵感就差那么一点点