呵呵，俺推荐如下：
300D套机（黑色的要是不像传说中那样不能升级的化，还是黑的漂亮） 7K
1G SANDISK 普通CF卡 0.75K
XXB 兼顾人像、风光（俺的主要用途） 5.5k
511电池 干脆买瑞能或者其他国产牌子的，我感觉比原籍电池差不到哪里去 0.15K
金钟630三角架+杰特1000的云台 1.65K （三角架很重要）
一共15.5K
感觉入门比较够用！有条件的话买个好些的包，也很重要！

[quote]最初由 西域风情 发布
[b]
呵呵，俺推荐如下：
300D套机（黑色的要是不像传说中那样不能升级的化，还是黑的漂亮） 7K
1G SANDISK 普通CF卡 0.75K
XXB 兼顾人像、风光（俺的主要用途） 5.5k
511电池 干脆买瑞能或者其他国产牌子的，我感觉比原籍电池差不到哪里去 0.15K
金钟630三角架+杰特1000的云台 1.65K （三角架很重要）
一共15.5K
感觉入门比较够用！有条件的话买个好些的包，也很重要！

谢大哥：
15k就机和头
其它另考虑

关注老兄的文章有几天了，文笔很犀利！
我有以下几点意见共您参考：
1、摄影是个人修为和爱好，没有必要强加于他人！有很多高手喜欢外出抓拍，采用多个机身几个常用焦距镜头是常有的事！但也有很多人并不喜欢抓拍，而非常的追求环境和自己要求的质量、有很多高手都喜欢从“慢”中取乐！摄影一向是百花齐放，风格门派众多，个人的应用标准未必适用于他人！即使是大师，也不可能面面俱到，自己喜欢什么风格，就相应的选择什么器材
2、关于APS尺寸导致倍率的问题，本版高手已经有详尽精辟的论述！18-55用在300D上55端焦距实质没有任何变化！在300D、10D、20D上使用镜头实际上肯定损失了广角画面，而长焦段没有占一点便宜！！！所以说全幅CMOS为什么具备真正里程碑的意义，也在于此！具体链接如下：http://bbs.fengniao.com/forum/showth...hreadid=187497
3、C/N大战这么多年都没有分出胜负，历来也是色友争论的焦点，就大家最常见的300D的问题来说，我觉得有些过了！这些问题我想并不是现在网上传说的这么可怕，否则佳能300D早就让全民人民给砸烂了！N家的东西用的少，不敢妄言，但从PP看来，两家的成像也是各有所长！至于L头的成像应该是有公论的！其实类似话题坛子里很早就有了，在这里我们还是提倡以图会友、用片说话！大家一起交流技艺和器材心得，在文字上过于纠缠很容易引发双方大量FANS之间的激烈争论，甚至会有人身攻击影响到论坛里的交流气氛！
言重之处，还请见谅！

[quote]最初由 风的雨 发布
[b] 那就把配件钱折成一个微距镜头吧！
现在很流行的微距头中，腾龙SP90价格比较便宜2.8K左右
佳能的百微要贵出1K
要是米多有不怕MF的麻烦就买福伦达125吧，嘿嘿，那可要将近5K！

20d无法不想它

感谢中恳的回复。

1：完全同意，从未在任何时游有过只言片语的反对。俺喜欢所有不同系统的相机，并且认为它们都各有短长。因为喜欢配镜而选300D当然没问题，但不能以此认为选300D就英明，8080之类就不明智，你认为呢？喜欢慢拍当然没有问题，但对焦变焦性能比同档同类机型差总是应该批评的吧！CANON当初取代NIKON不就是AF快点儿吗？俺从未片面吹捧快机，因而俺自己没买CANON单反；也从未小看慢机，因而俺的帖子里认为8MP之最慢PRO1也是好机，而且适合郎静山大师使用。

2：倍率之争各有观点均属正常。全幅要能一上来就进入DSLR也不会有现在APS-C的局面；但APS-C发展了前景并不见得就是135全幅。人类历史若干领域的发展都告诉了我们这一点。以你我的年纪，当有机会看到谁为新主流系统谁会消亡或边缘化的那一天。明确的说，既便135全幅达到了120背的像素数，俺也不认为它能取代120机，更不可能取代现在的APS-C系统。全幅CMOS不是什么碑，是新旧时代对抗拉锯的复辟势力而已。全幅芯片在当今代表了CANON一家的利益，当然它努力。其它就只有柯达还在糊涂了。个人认为就算芯片往大发展，其它厂家也不乐见会是135幅面，不信我们静待吧。

3：CN大战非自俺始，也不会以俺为止。是不是托C可以，托N不行呢？俺认为，很多媒体不愿CN大战的实质是乐见众人拥戴C一家的局面，媒体到处可见托CANON的文字其实就是对其它家的挑战。否则请问编辑选择奖依据何在？是不是选谁就是托谁呢？在评奖人的心里，何止是CN大战，是多国混战啊。

以图说话个人完全同意。俺在无忌谈5050时就做到了凡上帖必配图，能象俺一样的并不多。在蜂鸟俺要求自己凡上帖必有实质见解和内容，不上感谢帖和寒喧帖，这也做到了。但是器材论坛就是评器材为主的，对于西域兄仅有的印象来自于似乎做过国产FUJI S5000和水货S5000质量的对比，觉得知无不言，厚道，为俺给影友推荐S5000提供了参考，如果没有这些，用5000的人都闷头拍片，片子再好，对想买机的人没有帮助，恐怕也非一好百好吧？！

个人认为有一点绝对不能苟同，那就是论坛应该宁愿把小问题扩大化，而非睁眼闭眼。不是10D和300D跑焦，20Ders能否用上现在新的AF系统绝对两可。这是包括蜂鸟在内的各大论坛对影友们的一大公德。
再巨一个例子，坏机维修问题，网上披露后要容易得多，这是类似新闻监督的力量，在我国消费者保护不完善、行业行为没有有效规范的现状下，论坛是影友们可以寻求的一个依靠。
看主流评先进，影友们自有公论，让评奖编辑们操心去吧。
历史不会重来，但俺疑惑，假如编辑们有幸提早看到俺关于G3的置疑的话，G3是不是如今这个历史难说了。对俺看法如何应不至于影响到所有编辑的职业道德。他们对G3的推崇在一定程度上是出于职业水平不够而非是C托。

关于L头的公论，几乎全部都是建立在胶片机身的基础上，已经过时。现在是两个幅面的系统在选头，135一定就领先吗？根据常识，L头除了光圈大以外，主要是中心和周边成像均衡，而狗头是中心强过或持平L头但边角比L头差。在APS-C幅面上，135边角已不存在，因而对于L还L不L应重新评价。当然L头贵，利润高，这是商家偏向推荐L头的原因所在。一些商业用户也倾向于取得比别人高档的印象，当然也首选L头，用全幅的就更要选了。商业用户的投紫并非全部体现在性能上，整天见人的器材本身也是广告效果。很多摄影家也希望在器材上体现出高要求高水准，这都是正常的。唯一的问题是使用APS-C幅面闷头创作谁也不认识谁，机器档次不会有任何商业或知名度回报的影友，只寄望于投资能带来画质的提高，却不知根本无此可能，是很令人同情的。他们不知差别不在于器材，而在于机会多少而励炼不同。否则象西域兄前面上的那个所谓好头，成像不是连2千元的小傻瓜也不如吗？