谈及佳能的APS-C镜王“EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM”，大家一致认可的是质优、价高！其实能拥有且出好片的不多。怪就怪在国内一些人关于此镜的奇谈怪论上，这里驳斥如下，欢迎拍砖：

怪论1）非全幅设计，以后上了全幅就不能用了
此逻辑最出名，当然非常有问题。其一，如果你手上是全幅机身，你来搀和什么？此镜本来就只能用在APS上；其二，如果你手上是APS机身，那就太无理头了！我问你，你的450D、500D、40D、50D是全幅设计么？以后换了全幅你的APS机身能变成全幅么？好像你的意思是：上了全幅之后，EF-S镜头就没用了，APS机身还有用？
其实由于价格原因，APS机身的拥有量非常大，以后换就算全幅，把机身和镜头在二手市场出手或留为备机都是可行的。以此镜王不能用在全幅上而贬之的人要么是吃不到葡萄，要么是根本不了解单反而人云亦云。

怪论2）不是红圈头
此逻辑只能说很欠X！成像质量达到L，做工略不及L。你要求挂个红圈头，是为了出门骚包么？是为了让佳能把它改成L然后定价再多个50%么？

怪论3）焦段不够
此逻辑一般出自有“一镜走天涯”情绪者。从来没有既是全焦段、又是高素质的镜头！单反的基本镜头配置就是广角+中焦+长焦。没人说小（小）白70-200mm广角端不够，EF 16-35mm II 长焦端不够的！这本来就是镜头焦段的不同定位。此镜头最佳拍档就是小小白IS。
如果你一定要求“一镜走天涯”，EF-S 18-200 IS或者长焦DC很适合你。

怪论4）不能拍人像
此逻辑深受国内传统的人像头必须是定焦50或85焦段思想的“毒害和约束”。EF-S 17-55mm 折算为全幅的27-88mm焦段，能出广角和中焦段的人像片，且有2.8的大光圈，适合室内+室外，拍人像有何不可？
下面一段《人像摄影的最佳境界》转自地址：http://www.ozchinese.com/bbs/viewthread.php?tid=127667，仅供参考：
########古人云“颜色之美不及体态之美，体态之美不及气质之美”，当然最终阶段能表现出气质之美才是人像摄影的最佳境界，但感觉目前国内普通影友的人像创作还停留在第一阶段，即颜色的表现（脸）85mm，而日本普遍在第二阶段，即体态，只有一张脸的照片那是化妆品广告，对于女性之美（男性更是光拍脸没意思）表现，体态非常地需要！
不少女性单看脸并不美，但体态很美，在这些表现中，35毫米可以说是最完美的一个焦距段。########

最后总结：
如果你是APS机身且经济条件允许，EF-S 17-55mm f/2.8绝对是必备！适合自己的才是最好的！祝大家用佳能APS镜王多出好片！

有理，17-55mm可以有。。。

各人用各人的，不必多言。

同意。贵是贵了点，但APS上一旦拥有基本上这个焦段就不用考虑别的镜头，可以安心拍片了。国外很多用APS的婚纱摄影师都拿这个头挣钱的，相当于全副上的24-70L了。国内似乎用这个头的比较少，感觉主要还是你说的第一条原因比较多吧，全幅情结比较重，呵呵。

这个可以有。

17-55在 photozone.de 的评测：
http://www.photozone.de/canon-eos/42..._1755_28is_50d

这个我有

价格太贵了，我也想有。。。

EF-S 17-55mm f/2.8绝对是必备！

绝对支持，，我就是弄不懂很多人手上拿着着APS的机身天天嚷着 17 55 2.8 不好什么的，却不知配个24 70 广角斗没有，，广不广长不长的，