这些比不上现在手机画质的历史照片证明：拍得到，比拍得好强！

通过开头的文字叙述及下面的回帖，可以看出，你对人文摄影的理解非常深刻、到位。真正有价值的人文纪实照片就是一个信息含量丰富文件包，随着时间的推移，人们可以从中解读出很多信息。就像图中的“木匠”那幅图片，他所使用的木钻，和我们国内的手工木匠所使用的木钻基本一样。从中我们可以解读出，虽说地域相隔千万里，且交流不便，但人们在工具的应用上却惊人的相似。

其实，在摄影术正式出现之前，西方早就有了相机和镜头的雏形了。那些西方油画那么逼真，其实就是用镜头把人物或者景物投影到画布上，然后描下来的。后来连描也懒得描了，就干脆弄了个可以感光成像的材料代替了画布。

我从2001年就用上数码相机，10年前我就发现一个道理，什么照片放10年就再也拍不到了，什么照片放十年还能拍到，放20年看觉得是垃圾，比如20年前拍的杨丽萍舞台片，那时候拿着300万像素的995拍了不少，结局就是现在拿一亿像素的富士GFX100也能拍到，现在拍的还更好，然而在杨丽萍剧场外的昆明老街老巷一群人骑脚蹬子自行车的画面却再也拍不到了，20年前司空见惯的不去拍现在后悔了，20年前稀奇的孔雀舞和千里迢迢拍到的元阳梯田现在早已司空见惯，现在看放200年都是垃圾片，放100年还是垃圾

不过拉斐尔仰头画西斯廷教堂壁画4年我可是真心佩服五体投地，有时间临摹局部几张都是享受

不过拉斐尔仰头画西斯廷教堂壁画4年我可是真心佩服五体投地，有时间临摹局部几张都是享受

我也喜欢人文摄影，非常赞同你的观点。最近看了南京的一位大学老师罗缙利用闲散时间拍摄的人文摄影作品集《南京西街》，感触颇深。他将镜头对准了一条即将消逝的老街，拍了许多看似稀松平常，却极具人文历史意义的图片，有许多镜头或许再也难以重现。
没有人文情怀的人，和他们谈人文摄影，他们不会理解。

我倒是觉得，他是搭上脚手架，然后躺着画的，要不然颈椎受不了。

一个人很难拍遍全中国，就算有职业旅行家，也做不到每个地方也不可能去好多次

我的理念就是：一个人拍好一座城一辈子，就知足了，然后全国只需3000个这样理想的人分布在1500多个城市，两代人就能拍完全中国整个21世纪的进程

每次还不能颜料太多，滴进眼睛呢