自动HDR都有了？效果能感动到人了？恐怕没有吧？还是要手工后期吧？场景的识别和自动后期已经赶上手机了？可能吗？达到手机的自动后期水平就可以了！相机集成一块儿单独的芯片用于处理这个，仅当开启自动后期模式时才用，可以向手机那样网上下载滤镜，或者自己制作滤镜等，设置好了直接拍照出片就是这个滤镜的样子，方便！不用等着回家后再花时间弄了。
相机市场低迷，被手机抢走那么多市场，居然还是这种老掉牙的论调，还想挤牙膏吗？产品不够好用，只能适应专业人士和发烧友，不能适应更多层次的用户，哪里来的销量和利润？只会埋怨用户不会用？只会拿这话儿去堵消费者的嘴？
就好比是多年前，有人埋怨手动挡汽车挡位难掌握，不如开发自动挡汽车，很多人也是反对，说那是你技术不好，怪不得手动挡汽车，结果怎样？现在好一点的汽车，多半是自动挡！同样的道理，如果相机厂商努力把傻瓜模式做得更好的话，也许将来有一天，你花半小时后期出来的照片还不如一个新手用傻瓜模式直出的照片好，到那时，还有谁非要每张照片都自己后期？嘲笑别人不会用？

就拿你的D610为例，d-lighting您试试，场景识别赶不上手机？请您换一台d5、1dx2试试在p档下不同场景的成功率，只是没有手机的场景识别后计算摄影的优化，是不是相机识别出来不同场景还要给您显示出来再给您优化一下？卡片机上多少年前的技术了？对于您说的直出后期，现在每家的不同优化校准模式其实就是某种意义上对raw的后期，一堆新闻记者拍完都是直接上传的，争分夺秒谁有功夫后期？d5、1dx2的直出效果如何？

不用那么愤世嫉俗，慷慨激昂。
手机因为画质无法和相机比，所以才更重视图像的后期自动整合和修饰。
不反对相机加入更多的智能化，至少能让摄影人把更多的精力放在摄影上。
再怎么着也不要妄想手机会替代相机。鼻屎大的CMOS也想统领摄影天下......哼！

拿您说的汽车为例，旗舰机机恰好就是最专业的赛车，您能诟病一辆每一克都为了速度而生的赛车没有水杯架，没有电子点烟器，没有自加热座椅，没有天窗，没有语音导航么？d610用户是吧？开着奥迪a3操着f1赛车连储物空间都没有还卖那么贵吃枣药丸的心，您累不累？

相机和手机本来就不是一回事，为什么非要把它们捏在一起呢？
你很认可手机数码滤镜的画质和效果吗（那是只有大妈才喜欢的东西呀）？这就是相机不设置数码滤镜的原因。
还买一送一？您这无异于是向成年人推销尿不湿啊。

相机和手机本来就不是一回事，为什么非要把它们捏在一起呢？
你很认可手机数码滤镜的画质和效果吗（那是只有大妈才喜欢的东西呀）？这就是相机不设置数码滤镜的原因。
还买一送一？您这无异于是向成年人推销尿不湿啊。

那只能说明你还不理解艺术创作自主性的含义，也不懂得什么是创新。现在出现这种情况，主要是摄影入门的门槛太低了。当设备的性能提高之后，自然会沉淀出新的层次。那些完全靠设备就能达到的功能和效果，最终还是会沉淀在最底层。

我明白你的意思，我并不是逼迫大家都用傻瓜档，但是数码的东西多一项功能不会影响原来的功能！你说是吧？你不愿意用傻瓜模式也可以不用，有没人逼你用，多一个功能多一个模式又不会影响你原来的功能，你一样可以跟原来一样用P档，不受影响呀，你说是吧？

干嘛那么激动？数码的东西多一项功能又不会影响原来的功能！你说是吧？你不愿意用傻瓜模式也可以不用，有没人逼你用，多一个功能多一个模式又不会影响你原来的功能，你一样可以跟原来一样用P档，不受影响呀，干嘛非要较劲呢？还有，大部分成年人是不需要尿不湿的，但是也有少部分成年人因为疾病或者受伤确实也需要尿不湿，不信，你可以淘宝搜索一下“成年人尿不湿”，品牌很多呢！