林子0824

350D是局部重点测光？还是点测光？因为我没有用过，所以不知道，呵呵～ 终于明白春风哥的摄影综旨为“真实”，支持～～～～～～～～

春风guo

好呀，林子，我们继续讨论： 1, 佳能350D有点测光，但我不喜欢用，理由是容易引起其余部位曝光不正常；点测光是出不了好片子的。 你喜欢让MM脸部曝光正常，但这组图片一半以上都是脸部过曝得苍白平面化了。拍MM，拍白点是无妨，但过曝了就有妨了。所以我拍的图片，即使表情姿势都好，脸部过曝的都是扔到垃圾桶。 PS时增加脸部亮度也是，一但出现脸部过曝了，立刻退回来。 2, 白平衡泛红的问题。 "照片偏红了。不过，也正因为胶片的偏色，才有种鲜艳的、超越真实的感觉"。哈哈，没想到林子还有这怪论。 周围环境没有红光源的状况下图片偏红，这己是不真实了，既然不真实，又影响整个画面的透彻明亮，这种超越真实确实不妙呵。 关于我的车展一集的图片偏蓝的问题，雷振子也说过，也跟你差不多还传了幅不真实的偏红的图例来。我都解释了：模特的身边就是大型的蓝光灯广告箱，蓝光照到模特身上，皮肤有点蓝色那叫真实，而其余部位车身的反光等仍然还原白色，这就说明白平衡没问题。 还有照片欠曝的问题，由于车展一集强调真实，所以原始暗处仍然暗，就跟有时电视画面暗得都看不清楚了，但我的车展图片还不至于暗到没层次。这跟不少亮得过曝的图片确也是反风格的。

林子0824

谢谢春风哥如此认真细致地评析我的片子！也很感谢您当我朋友看待，呵呵～～ 同时我也觉得，作为一个交流平台，只有大家共同的探讨，相互指出对方存在的缺点或不足，这样才有助于我们的进步。古语有云——“当局者迷”嘛！ 现回复如下： 1）你说的过曝的问题的确存在。只是在我可以接受的范围内。但是第6张的确是太过了点，我也有点难于接受，呵呵:):)接受批评！另：拍MM，我觉得拍白点是无妨的，尤其是MM她们本身也喜欢别人能把她拍得白一点。当然，如果你要注重真实感的话，那么你却又是对的。还有，在灯光复杂的车展现场，你不可能均衡地控制好每一张照片的每一个部位，所以这时就要看你要表达的是哪一部分。我就喜欢让MM脸部曝光正常，所以我用机器的内测光对MM脸部最亮部位进行点测光，外加闪光。这样基本能保证MM脸部曝光正常。不过，作为佳能系统的中低档机子（300D,350D等，10D和20D不知道有没有？）是没有点测光功能的，所以我认为这是拍车展和舞台的弱点。 ２）白平衡问题： 你说得也对，白平衡不准。这的确是数码的优势所在。因为没有买灯光型胶片，所以我当天用的全是日光型胶片。在那种环境下用日光型胶片正确的做法是用80A、B、C蓝色系列滤光镜提高色温，但是我没有，所以照片偏红了。这点应以改正。不过，很多时也正因为胶片的偏色，才有种鲜艳的、超越真实的感觉，我就是喜欢这种感觉，所以才用胶片:):) 我也很认真的从头看了你的车展作品，觉得有如下地方个人不满意： a)锐化过了，以致出现了噪点； b)照片偏蓝，可能是你的显示器没有调正确所致；当然也有可能是我的显示器偏色了:):) c)照片欠0.5～0.7档的曝光。有些照片模特脸部阴影明显。 纯属个人之见！说错了请原谅。 再次感谢春风哥～～

春风guo

象下图脸部过曝，看过去就剩下眉毛眼睛鼻子和嘴，其余的就剩下一片白色了，这也是没有细节，没有层次和质感的平面化了的脸部。 这种类型的图，在蜂鸟人像版还有不少。 我将林子当作朋友，所以也不是对他个人，而是对这种现象提出来大家讨论，这种苍白平面化的脸是美还是不美？ 拍人像讲究的是脸部，平面化的脸肯定没有浮现感，即没有立体感。拍人像连装门面的重点脸部都没有处理好，这样的人像能出好作品吗？

春风guo

1, 这组图片中，我认为曝光过度的图号是： 1,2,3,4,6,7,9,10,11,12,18,19,21。 所以上述图片模特的脸部或衣服苍白得缺少细节，也缺少层次，也没有质感更没有立体感。 2, 这组图片的白平衡存在问题：原本是白色的衣服泛红色，原本是浅灰色的车身也泛红色。 原本是白色的图片没有还原白色，这就是白平衡乱了。 白平衡乱了的图号是：1,2,3,5,7,10,12,15,19。 如果模特周围红灯高照，白色泛点红，人们还可接受，但现在环境没有红灯。 我的结论是：这组胶片图片不如数码图片。 下图是脸部过曝不明显，但右手臂和右胸过曝，造成右手臂和右胸缺少细节，也缺少层次，也没有质感更显得平板化。 而且从衣服上泛红看，白平衡乱了。

礼服雅裳

好漂亮~！

深圳老乐

林子看到留言速给我来电话。

林子0824

谢谢鼓励和满分支持！共同学习～～

嘿嘿黑黑

深圳车展片最亮丽。学习，加分！

林子0824

谢谢清溪老满分支持～～～～～～～～～