-
在当代艺术的语境下，或者说在目前国际艺术学术领域，思想和突破是核心价值，形式美感的重要性已经退居三线或者四线了；且这种状态已经大半个世纪了。但在特色中国的主流（官方主导、协会……）艺术学术领域，仍是大 “摄影现在可以分成三种。一种是作为国际艺术语言的摄影，一种是中国特色的艺术的摄影，一种是大众文娱喜好的摄影。” -- 这种说法有待商榷！
2017-05-12 回复 -
简直是66666阿
2017-05-11 回复 -
都是些什么玩意，一堆烂片。中摄协真该解散了。
2017-05-11 回复 -
究竟是照片的故事重要 还是照片的美感重要？？？在当代艺术的语境下，或者说在目前国际艺术学术领域，思想和突破是核心价值，形式美感的重要性已经退居三线或者四线了；且这种状态已经大半个世纪了。但在特色中国的主流（官方主导、协会……）艺术学术领域，仍是大多数人以形式美感当作艺术的核心价值的场面。对于民间的业余摄影爱好者来说，美感来得直接且易于理解，因此相对通俗的形式美必然长期是大多数民众的普遍追求。 换句话说，摄影现在可以分成三种。一种是作为国际艺术语言的摄影，一种是中国特色的艺术的摄影，一种是大众文娱喜好的摄影。 没有好坏，没有高下。三种不同的东西。没法搁一起横着比。
2017-05-11 回复 -
究竟是照片的故事重要 还是照片的美感重要？？？
2017-05-11 回复 -
纪实摄影的话，关键还是看里面的故事吧。 如果单看画面的话，那两张合影确实太普通。 后面几张有的还是有点意思。
2017-05-11 回复 -
这个帖子有点意思了，好奇心驱使真的在网上搜了一下啊。 好像这个奖与中摄协没有几毛钱的关系，策展人是那日松，似乎与官方也无太大的关系，阴谋论似乎并不成立。 貌似这是一个纪实摄影奖，似乎不需要拍的多么那日松的这个奖，至少在专业摄影圈儿里，大多数人都觉得还是很合理的。我认识的一位老师就说，参赛作品里比他拍得好的人很多，但这个题目太到位了。 所以，还是那句话。假设，——假设哈；假设这个奖就是100%公平正义且学术的、没有任何暗箱也没有任何偏颇的，那么、你会不会觉得自己对摄影的认知有点儿浅薄或者偏颇？
2017-05-11 回复 -
这个帖子有点意思了，好奇心驱使真的在网上搜了一下啊。 好像这个奖与中摄协没有几毛钱的关系，策展人是那日松，似乎与官方也无太大的关系，阴谋论似乎并不成立。 貌似这是一个纪实摄影奖，似乎不需要拍的多么的好看，只要你的照片有自己的看法能反映一定的现象是不是就可以了？ 其实这都与我们这些业余爱好者无关，我们大可以继续拍摄我们喜欢的好看的照片不用理会这种只有少数人自娱自乐的东西。 唉，我总是这样，总是对自己不懂的加以蔑视和嘲讽。不知道我这样算不算目光短浅井底之蛙？
2017-05-10 回复 -
哈哈，多美的片子啊，多像俺拍的啊，，，，！看你一个个牛皮哄哄的出来大片就不懂欣赏了吧。。。。。。。。哈哈哈哈哈哈哈哈哈
2017-05-10 回复 -
咱们蜂鸟论坛的一些板块，每每推出的精华帖，不也是有水水的？
2017-05-10 回复
分享到朋友圈
0打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。