-
说实话 看图 看觉 镜头最上面一圈卡住第一个镜片的 黑边材质不像是原装的
2017-09-09 回复 -
二手这种成最多2800，而且有翻新风险，前几年价格能上5000也得成色特别好，可不像这满头灰尘
2016-11-27 回复 -
霉斑吧
2016-11-27 回复 -
照片肉肉的吧？对焦对不太准吧？照片锐度很差吧？你去对那种手指甲大小的小花朵，或者单独一根狗尾巴草稍微放远一点，拍一下就知道了，和定焦去比一下（当然是和定焦比，镜皇啊，又不是套机头，这点素质都没有，叫个毛镜皇啊？不会比定焦更好，但是看上去绝不会差到哪里去），2.8光圈很难对准的，起码要5.6以上，才能清晰一点，呵呵，问我为啥知道？因为我也曾经入过一个一模一样的镜头，就在前不久还给二手商了，原来认为17-55就那个素质，现在想想不对，敢和24-70拼画质的半幅镜头，怎么可能那种素质呢？是17-55的老批次镜头吗？镜身上没有10那个回收标志的吗？不会就是我退回的那个吧？呵呵 我严重怀疑这种是拆过的，如果17-55就那个素质，呵呵，那么我可以告诉你，和24-70 2.8g完全没有可比性，比24-70的素质差的不是一点点，不管是锐度、还是色彩、还是抗逆光、还是做工。17-55做工真的好？屁股后面就像拉风箱一样的，没有保护镜片的，24-70就有保护镜片的，不容易进灰，17-55的变焦橡皮圈材料很差，用一个夏天就松掉了，特别是那种容易出手汗的人。再说色彩吧，你去拍一些红颜色的花，粉红的大红的都行，看看有没有细节，同样的优化校准模式和24-70去比较一下，就啥都清楚了，呵呵。抗逆光自己去拍逆光的试试吧。 盗了网上人家一个卖家的图片，你看看人家的17-55，没有这些星星点点的
2016-11-26 回复 -
1755前组曲率太低 灯泡教你重新认识材料科学
2016-11-26 回复 -
消光漆 最近好几个人发帖 怀疑人生了……
2016-11-26 回复 -
如果不便宜就亏了，好成色的大把，没必要为这个花大价钱
2016-11-26 回复 -
不会影响拍摄和片子质量是肯定的。如果感到不舒服，就去处理一下。如果是我，就算了，不影响拍片。参考。 拿下的价格不便宜，心里不舒服
2016-11-26 回复 -
不会影响拍摄和片子质量是肯定的。如果感到不舒服，就去处理一下。如果是我，就算了，不影响拍片。参考。
2016-11-26 回复 -
新的镜头是没有这种现象的，你这是二手可能是长期使用应内部部件磨损而产生的，只要玻璃上没什么就不会对使用有影响。 主要是拿下的价格不便宜，这种情况，我在朋友的同样是17-55的镜头上没看过这么多白点的！
2016-11-26 回复
分享到朋友圈
0打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。