点评
登录|注册
发布
-
一个三千多一个5百块还比个毛 嗯，对，就比毛。
2016-11-26 回复 -
一个三千多一个5百块还比个毛
2016-11-26 回复 -
讲道理，我放大是为了让看紫边和防抖。 哈哈，差不多~我更看重的还是画面的整体感觉
2016-11-25 回复 -
再次声明，放大图是为了看这两只头的素质， 不是为了放大了当微距， 每个图不是都已经注明作用了嘛？ 图1和图2贴出来就是为了看他们拍物体的大小差距， 从这一点两只头差不多， 35更大一点。 购买的时候看到一些网站有微距效果的评价， 正好买了50就把结果贴出来说明一下而已， 方便没买的新手朋友参考而已。
2016-11-25 回复 -
关注35IS
2016-11-25 回复 -
然后呢，这俩头有无共存的必要呢
2016-11-25 回复澜山： 35广角，可以近距离拍摄，在室内限制小，室外带环境拍人像也很方便，50就要跑远些，不是素有人文之眼的称呼嘛，而且50没防抖，相对来说容易出紫边。 但是焦段不同感觉也不一样的， 可以先随意一只头熟练了， 再加另外一只， 相信对比之下更容易理解某一焦段。 对我来说共存， 特别喜欢他们轻便适合旅行。然后呢，这俩头有无共存的必要呢2016-11-25 -
你要想普通镜头能拍出能放大得更大的照片，你买一个5DSR就差不多。 反正5000万像素随便裁剪啦。 有道理
2016-11-24 回复 -
你要想普通镜头能拍出能放大得更大的照片，你买一个5DSR就差不多。 反正5000万像素随便裁剪啦。
2016-11-24 回复 -
一样达不到的，虽然腾龙更近，但依然是广角， 这个距离也只有长焦才可以达到微距， 另外微距还是看放大比， 并不是离多近， 希望跟我一样有类似需求的朋友借鉴。 哥，也是你才认为“微距”就是“很近的拍摄距离”:D
2016-11-24 回复 -
35 2IS我也是刚买一个，用起来还没有多少感觉。个人感觉如果需要微距效果的话还是腾龙的35 1.8会好一点。 一样达不到的，虽然腾龙更近，但依然是广角， 这个距离也只有长焦才可以达到微距， 另外微距还是看放大比， 并不是离多近， 希望跟我一样有类似需求的朋友借鉴。
2016-11-24 回复
点击加载更多
分享到朋友圈
0打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。