-
我以前用佳能，后来用尼康，现在用佳能。要问我哪个好用，我还真说不出来。最近一年多甚至没摸过相机，光用手机了。至于手机拍的片还是没法给单反比的。只是一个方便。
2018-02-08 回复 -
但比某一两点，高下立判，但对一个品牌的认知应是多方面的。这次对比尼康是好点。但不能只此一点就说尼康比佳能好。
2018-02-08 回复 -
建议搞个10年前的顶级机，D3来对比高感，08奥运会时候多牛的机器，秒杀佳能兔妞的首个全副顶级机
2018-02-08 回复 -
第一映像，尼康610高感很强
2018-02-08 回复 -
本来的确想买尼康，价格质和照片质量都不错，但是尼康最大的弱点是出相机太快，买到手过不了多久价格跌一半，更新换代太快导致买家损失太大。这一点他要学佳能，一台机器卖5年。再就是小毛病太多，售后又不给力，让人望而生畏。尼康这么好的相机却卖不过佳能，应该好好考虑。
2018-01-31 回复 -
说佳能不好的，家用粉开始大力反驳了~~~呵呵，输了还不服.
2018-01-31 回复 -
1 帖子不容易 LZ辛苦 2 我个人也做过类似的对比 结果和LZ的基本差不多 对比的差距也类似 3 从LZ的角度来说，并没有刻意偏袒或者恶语批评 只是阐述事实，所以这样被攻击。实在荒唐 4 评测并不是说只有权威结构可以做。 老百姓自己也可以做。 并且老百姓自己做的更加客观更加事实 前提是评测的操作正确 5 我是非常鼓励和支持这样的对比帖子的 如果每个人都抱着心态说 这种对比没意义 整天不好好拍照 那么器材还有啥意义？买个自己喜欢的外观 喜欢的大小不就得了
2018-01-30 回复 -
又刨坟鞭尸了，，，，，，，，
2018-01-30 回复 -
人物完人，机器也一样。没有完美的机器。这种田忌赛马似的的比较没有太大的意义。且不说现实中欠爆5档拉回来的意义，相机的性能也不是一个宽容度指标就能决定的，就跟镜头不能仅仅比较锐度一样。佳能50L锐度并不高，甚至低于价位比它低一半的头，但这并不妨碍它成为一只优秀的标头，让那么多人神往。这种拿自己的长处跟别人的短处比较意义不大。一个摄影人，应该是充分了解自己的器材，用好自己的器材，扬长避短。而每个品牌，型号的器材都有自己的优点和缺陷。这才是我们应该做的。
2016-06-13 回复 -
低感降噪？ 何解～～貌似索尼尼康的RAW从低感就开始降噪，且不可关闭！解不了。。。
2016-06-04 回复
分享到朋友圈
0打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。