点评
登录|注册
发布
-
如果为了17-40入手佳能，感觉不值得，17-40这个头成像很差，尤其是边缘成像出奇的差，楼主还不如买尼康18-35新银广角呢，成像出奇的好！ 18-35不是恒定光圈不考虑入手 你当它是恒定4.5光圈用不就行了，跟那个恒定4.0的17-40有差别？
2016-03-04 回复 -
如果是你们，你们会出掉尼康24-70/70-200换14-24，佳能换24-70/70-200吗？佳能你玩广角，尼康你玩长焦，年轻人，你这个思想很危险啊！！作为器材党你要深刻反省！！LOL
2016-03-04 回复daodao1390： 佳能你玩广角，尼康你玩长焦，年轻人，你这个思想很危险啊！！作为器材党你要深刻反省！！LOL 前辈的意思是为了14-24让我出掉使用多年的大竹炮换小白？尼康方面我早晚会集齐大三元的，只是时间问题。佳能这边我暂时考虑小三元，17-40只是一个新的开始 如按前辈意思我出掉大竹炮后届时尼康这边我还得再次入手大竹炮。请问前辈这样反复折腾有意义么吗？2016-03-04 -
个人认为既然尼康这边已预先经购置了24-70/70-200，那么佳能这边把超广角补充即可。毕竟尼康D700+24-70我是2009年购买的（当时没想入佳能）佳能这套我是16年春节过后才购置的，09年至16年这么长时间我不可能再出掉尼康长焦换佳能。 如果两套设备同时购入我肯定会选D700+14-24，5D2+70-200
2016-03-03 回复 -
如果是你们，你们会出掉尼康24-70/70-200换14-24，佳能换24-70/70-200吗？
2016-03-03 回复 -
我也感觉他的技能树点反了
2016-03-03 回复 -
如果是我，5D2小白兔 D700 14-24！
2016-03-03 回复 -
如果为了17-40入手佳能，感觉不值得，17-40这个头成像很差，尤其是边缘成像出奇的差，楼主还不如买尼康18-35新银广角呢，成像出奇的好！
2016-03-03 回复daodao1390： 个人对17-40表示很满足，如果买18-35那还不如去购买14-24如果为了17-40入手佳能，感觉不值得，17-40这个头成像很差，尤其是边缘成像出奇的差，楼主还不如买尼康18-35新银广角呢，成像出奇的好！2016-03-03
展开1条回复
-
器材党，鉴定完毕。
2016-03-03 回复 -
哈哈哈，厉害！
2016-03-02 回复 -
如果是我就尼康配1424，佳能配小白兔
2016-03-02 回复
点击加载更多
分享到朋友圈
0打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。