-
买佳能之于相机 就是 买大众之于汽车 速腾都有那么多人买呢 消费惯性没办法 然而 索尼有相机业的未来
2016-02-02 回复 -
质量与营销缺一不可。如今绝大多数消费者可不是被轻易忽悠得了的。如今我的宾得K10D还用得好好的,它曾经从约2米的高度跌落,重重摔了一次，毫发无损。虽然我没见到什么宾家的广告.但 我个人就觉得其质量<包括成像>不错,故拟宾家的全幅出世后,给老婆买一个.
2016-01-31 回复 -
自已用着感觉好就是好，不必为日本鬼子操那么多心。
2016-01-31 回复NEWBIRD2015： 自已用着感觉好就是好，不必为日本鬼子操那么多心。高手在交流，新手在学习。管他了，消费者是以自我为中心，一鸡死一鸡鸣，商场如战场 永远都是深林法则。学习了，谢谢老师们！2016-01-31 -
笑看，假能忽悠第一能持续多少年。 赛事白泡多，是免费租用的吧，还是广告宣传手段。
2016-01-31 回复 -
销量大小日本人给出了数据，前两天新浪也统计佳能56%比36%战胜尼康，这么多年始终差不多。。。 马上里约奥运会了，到时候赛场记者席或发布会等截屏看看白炮多还是黑炮多。。。。
2016-01-30 回复 -
坐看 sony高价机A7R II一年后腰斩半价 8000元，暴利不暴利？是的，作为一个摄影爱好者，更加关心的是厂家给大家提供更多物美价廉的产品，而不是自己相机的生产厂家赚了多少哈哈，消费者希望企业提供物劣价高的产品，关心企业赚自己少了。有个相声说的：一个人问卖菜的多少钱一斤，答：一元钱一斤。买家说：你有病啊，两块卖吗？。这就是精神病医院出来的。
2016-01-30 回复 -
坐看 sony高价机A7R II一年后腰斩半价 8000元，暴利不暴利？
2016-01-30 回复whoknowswho： 坐看 sony高价机A7R II一年后腰斩半价 8000元，暴利不暴利？是的，作为一个摄影爱好者，更加关心的是厂家给大家提供更多物美价廉的产品，而不是自己相机的生产厂家赚了多少2016-01-30 -
转无忌 BNC统计的是什么，日本国内的销售台数！ 台数这个东西对这块产品实际市场好坏实际意义不大，及反映厂家这块业务的景气度指标更不具任何参考意义。 对厂商业务的强弱，只有实际的此业务的营业利润和营业利润率最具说服力。 整个2015年，SONY没有发布任何一款APS-C的微单相机， 只在去年末，今年初发布了A7II全幅机，及在年中的时候发布了A7RII 和 A7S II。 这两款机器就不用说了，A7R II定价44万日元+消费税， A7sII定价43万日元+消费税。 目前日本国内实际售价，在kakaku上查到在日本国内的最低零售价（裸机）， A7II是：15万日元，http://kakaku.com/item/K0000717585/ A7RII是：38万日元，http://kakaku.com/item/K0000789764/ A7SII是：35万日元。http://kakaku.com/item/K0000813991/ 看看kakaku上目前 Nikon D810的日本最低售价也仅仅只有：25万日元。http://kakaku.com/item/K0000670648/ 今年SONY发布的三款产品全是全幅高价机（尤其是后两款），这样的产品去和奥林巴斯最高价不过11、 2万日元的M43廉价机说销量，不但愚蠢，更显得无知！ 但直接反应在最具说服力的销售金额和利润贡献方面，很显然目前在微单领域，SONY说第二，天下没人敢说第一！ 而且日本市场M43这种小机器一直比较热销，但在其他市场，M43几乎就是滞销品！ 尤其在欧美市场，在天朝基本也是如此， 在天朝，微单比市场，奥林巴斯还比不过快退市的“三母猩”呢！ 更别谈和老大SONY比肩了！ 其实这正好告诉摄友索尼比佳能更黑。它更应该给摄友让利。选择佳能能够节省成本。
2016-01-30 回复 -
销量和品质没有必然联系！
2016-01-30 回复 -
佳能偏重技术研发，尼康偏重产品研发，佳能技术储备深厚，尼康产品工艺精湛。 有点类似于美国与日本的关系，美国好像什么产品都搞不过日本，但是美国总是在技术上领先，倒下一个柯达，站起来一个苹果 这两家公司都是摄影界的老大，佳能是第一，产品以单反和复印机为主，所以影响力更大，任何行业人们一般只记住第一，第二的影响力就要弱的多。销量取决于质量+营销。 用佳能和尼康都能拍出好照片，但是我的选择还是佳能。
2016-01-30 回复
分享到朋友圈
0打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。