文太大叔

给色总点赞啊

色而不淫

悬臂云台与液压云台的差异对比： 1、自重：悬臂云台更轻，一般悬臂云台自重在1.5KG左右，而液压云台一般都在2KG以上，最常见的沙雀8T是大概2.3KG。悬臂云台胜。 2、体积：悬臂云台因为L型结构，所以支出去的体积更大，携带并不方便。液压云台体积也不小，但是携带性比悬臂好一些。液压云台胜。 3、价格：最常见的温布利WH-200不到5000元，最贵的悬臂，也不贵就是6000元。液压云台也有2000元的，但是一般640、856用户还是选择8000+的沙雀居多。所以，价格上应该是液压更贵些。悬臂云台胜。 4、底座：悬臂云台底座都是平的，所以一般只能通过伸缩三脚架来调节水平。而中高端液压云台一般都是半球底的，所以调节水平更方便。液压云台胜。 5、快装板：悬臂云台一般都是阿卡规格的快装板，与其他球型云台的快装板通用。而液压云台一般是更宽一些的曼富图和沙雀规格。 6、灵活性和快速移动：悬臂云台可以几乎0阻尼的俯仰和旋转，中高端的液压云台也可以做到接近0阻尼的俯仰和旋转。灵活性上几乎没差别。平手。 7、阻尼可调：悬臂云台一般只能通过旋钮的松紧行程来控制阻尼，阻尼调节并不精确和固定。中高端的液压云台可以通过档位来调节俯仰阻尼和旋转阻尼。液压云台胜。 8、回弹力：悬臂云台没有回弹力。液压云台可以调节回弹力。液压云台胜。 9、悬停：悬臂云台可以通过调节重心，和施加阻尼，在水平位置悬停，但是在大角度很难悬停，而且很难做到任意角度悬停。液压云台可以通过调节重心、设定负载和回弹力，来实现任意角度的悬停。液压云台胜。 10、稳定性：悬臂云台因为结构原因，支撑点距离重心点较远，结构间隙较大，造成晃动的因素很多。液压云台，支撑点和重心点很接近，结构间隙小，晃动因素少。液压云台胜。

chayegun

液压云台本来是给摄像机使用的，用再摄影上有两个好处：1.由于稳定性强可以使用较低的快门速度，2.云台的四个方向都有可调阻尼，拍摄有规律的移动目标比较稳定。

chayegun

球形云台没办法拍摄不规则运动轨迹，使用长炮追拍时只要松开球头紧固，很难保证机身的水平，追拍就更别说了。如果个人技术和体力都不错，追拍运动物体独脚架也是个选择

chayegun

液压云台重一些定点拍摄稳定一些，追拍飞鸟不够灵活，悬臂云台轻便灵活，对个人技术要求高一些，轻微的抖动对超长焦摄影影响很大，怎么选择全看自己，哪种都能出片

fucker2008： 液压云台重一些定点拍摄稳定一些，追拍飞鸟不够灵活，悬臂云台轻便灵活，对个人技术要求高一些，轻微的抖动对超长焦摄影影响很大，怎么选择全看自己，哪种都能出片 哦，谢谢您的回复。我本以为液压比起吊臂云台只有优势，没有劣势呢。那悬臂式看来也值得考虑啊。 那什么场合液压云台比起球型云台更加适合呢？

2015-04-13

展开1条回复

zhundong

液压的好。要上这个。加手臂，另算。

gh7954

等楼下解释，俺也想知道。