收藏 全屏观看 下载原图
蜂鸟摄影论坛>器材交流区>135画幅相机系统>单反相机和镜头>试了下5D3高感拍夜景 返回原帖 下一图贴
    0已经是第一张了
    点评
    登录|注册
    发布
    • ZZ威尔第

      5D3高感强悍

      2014-10-26 回复
      摄螂： 5D3高感强悍我也觉得5D3的高感够用了,谢谢好友支持!
      2014-10-26
    • xjj4utd

      放过5D3吧，还指望5D3这种垃圾高感...

      2014-10-01 回复
      摄螂： 放过5D3吧，还指望5D3这种垃圾高感...呵呵,其实我也知道5D3不怎么样,可是没法子,只有这点钱,只能买这种机子了……
      2014-10-02
    • 摄螂

      呵呵,对于5D3来说,1600确实可用,但也最好不要再开高了,昨晚又去试拍了下夜景,ISO3200,已经开始对画质有影响,有噪点,细节有损失,ISO6400,不放大看都可以看到较为明显的噪点,细节损失也较明显了

      2014-09-08 回复
    • 闻风摄雨

      1600对5D3是小菜~

      2014-09-08 回复
    • JSP三胖

      真牛比，秒杀D800!

      2014-09-04 回复
      摄螂： 真牛比，秒杀D800!就是新购机器简单试用一下,谈不上牛B,更无意跟哪家、哪款机器比！
      2014-09-04
    • rainman1136

      不错，没看到早点，不知道处理过没？

      2014-09-04 回复
      摄螂： 不错，没看到早点，不知道处理过没？你好,没有做过降噪处理,高手们都说5D3ISO1600完全不在话下,下次我再试用更高的ISO拍下看看,谢谢您的支持.
      2014-09-04
    • 青瓦白墙

      现在，1600不算高感

      2014-09-03 回复
      一路紧跟随： 同感。5D3真是6400才能看是高感好坏来。现在，1600不算高感
      2014-09-04
      展开1条回复
    • 小江风风

      5d3纠结高感没意思，6400以内随便用。。。

      2014-09-03 回复
      摄螂： 5d3纠结高感没意思，6400以内随便用。。。但愿是这样,刚买机没几天,还没有认真去测试,6400能用,对于一般拍摄来说,说够了
      2014-09-03
    • PROCHENTAO

      不是指导，只是直观感受，另外把ISO1600的图提亮不公平，所以我说把100的图压暗，不过反正结果就是差不太多，5DMK3拍风光的话，6400才算强差人意，1600以下应该是人像标准，越低越好，风光纪实类看快门就够了

      2014-09-03 回复
      摄螂： 不是指导，只是直观感受，另外把ISO1600的图提亮不公平，所以我说把100的图压暗，不过反正结果就是差不太多，5DMK3拍风光的话，6400才算强差人意，1600以下应该是人像标准，越低越好，风光纪你的直观非常准确,两图的曝光,确实有很细微的差别,你不说,真没在意,仔细一比较,细节确实差别较大,学习了!
      2014-09-03
      展开1条回复
    • PROCHENTAO

      1600的曝光感觉欠了1/3档至2/3左右，我这里看，1600的建筑表面质感，差很多，那个楼层各层都分不清错，树底下的光线没那么柔和和饱满，不过前提是亮度值有点不同，楼主能不能在原图里看看曝光曲线图，将ISO100图下调点曝光与ISO1600的一致再看看。

      2014-09-03 回复
      摄螂： 1600的曝光感觉欠了1/3档至2/3左右，我这里看，1600的建筑表面质感，差很多，那个楼层各层都分不清错，树底下的光线没那么柔和和饱满，不过前提是亮度值有点不同，楼主能不能在原图里看看曝光曲线图，曝光是对着同一点自动测光的,不知会不会有细小的差别,我把两片的曲线图截上来看看吧,ISO100的
      2014-09-03
      展开2条回复
    点击加载更多

    分享到朋友圈

    0

    打开微信，点击底部的“发现”，使用
    “扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

    上一个帖子 下一个帖子